Дело № 2-650/2021 УИД 23RS0027-01-2021-001286-38
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
7 июня 2021 года г. Лабинск
Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Садовниковой С.И.,
при секретаре Ясиновой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приходько Игоря Александровича к Потапук Марине Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства,
установил:
Приходько И.А. обратился в суд с иском к Потапук М.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства, ссылаясь на то, что 20.01.2017 года между истом и ответчиком был заключен договор процентного займа на 1 500 000 рублей под 10% годовых на срок до 20.01.2020 года. Дополнительным соглашением от 21.01.2020 года к вышеназванному договору, изменен срок исполнения договора до 21.01.2021 года включительно, а также изменен предмет отступного, объектом которого определен земельный участок площадью: 1255 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, местоположение: РФ, <...>.» 25А, кадастровый 25, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации 25 от 24.02.2018 г.
В обеспечение указанного договора процентного займа и дополнительного соглашения 22.12.2020 года заключен договор залога имущества, согласно которому ответчик передает вышеназванный земельный участок истцу в залог.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств, по истечении срока действия договора процентного займа, истец просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 1 500 000 рублей, обратив взыскание на вышеупомянутый земельный участок.
Истец в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Приходько И.А. по доверенности -Дорохов М.В. представил в суд заявление, в котором поддержал исковые требования, просил суд рассмотреть иск в его отсутствие.
Ответчик Потапук М.В. представила в суд заявление, в котором исковые требования признала полностью, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть иск в ее отсутствие. Заявление приобщено к материалам дела.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает иск в отсутствие сторон.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд, исследовав материалы дела, учитывая, что ответчику известны последствия признания иска, и признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает его подлежащим принятию, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь статьями 173,194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Приходько Игоря Александровича к Потапук Марине Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства - удовлетворить.
Взыскать с Потапук Марины Владимировны в пользу Приходько Игоря Александровича денежные средства в размере 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей.
Обратить взыскание на земельный участок площадью: 1255 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, местоположение: РФ, <...>., <...>., кадастровый 25, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации 25 от <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд.
Председательствующий С.И. Садовникова