Дело № 4/7-1-2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Михайловского районного суда <адрес> Моисеенко И.В.,
с участием:
заместителя прокурора <адрес> Астахова П.А.,
осужденного Морозова Е.В.,
представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Мисюк М.В.,
при секретаре Заяц Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство условно осужденного
Морозова Евгения Владимировича, <данные изъяты>; осужденного ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
об отмене условного осуждения и снятии судимости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 приговором Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
На него судом были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в контролирующие органы.
Осужденный ФИО5 обратился в суд с заявлением об отмене условного осуждения и снятии судимости.
Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 поставлен на учёт в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, где ему были разъяснены условия и порядок отбывания условного осуждения.
В период испытательного срока ФИО5 преступлений не совершал, к административной ответственности не привлекался, добросовестно исполняет возложенные на него судом обязанности, отбыл более половины испытательного срока.
В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3 поддержала представление об отмене условного осуждения и о снятии судимости с условно-осужденного ФИО5, поскольку он встал на путь исправления, добросовестно исполнял возложенные на него судом обязанности, отбыл более половины испытательного срока.
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> ФИО6 представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> поддержал, не возражал против его удовлетворения.
Осужденный ФИО5 в судебном заседании поддержал своё ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости, просил суд данное ходатайство удовлетворить.
Изучив материалы дела, выслушав осужденного, представителя уголовно-исполнительной инспекции по <адрес>, заместителя прокурора <адрес>, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно-осужденный своим поведением доказал своё исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного ФИО1 об отмене условного осуждения и снятии судимости подлежит удовлетворению, поскольку прошло более половины установленного судом испытательного срока по приговору Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный ФИО5 добросовестно исполнял возложенные на него судом обязанности. ФИО5 по месту жительства характеризуется положительно, административных правонарушений не совершал, от соседей и жителей села жалоб на его поведение не поступало.
Указанные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что осужденный ФИО1 встал на путь исправления и ему может быть отменено условное осуждение и снята судимость.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление осужденного ФИО1 об отмене условного осуждения и снятии с осуждённого судимости – удовлетворить.
Условное осуждение по приговору Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 – отменить и снять с ФИО1 судимость.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья И.В. Моисеенко