Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-545/2020 (2-5376/2019;) ~ М-4607/2019 от 20.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

15 января 2020 года                                                                              г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                             Рандиной О.В.,

при помощнике судьи                                          Солоимовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебное заседании гражданское дело № по иску Зуева Д.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» об отказе от исполнения договора купли-продажи, компенсации убытков, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Зуев Д.С. обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда.

В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности Корчагин С.М. и представитель ответчика по доверенности Коптева В.В. просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

    - Ответчик ООО «Сеть Связной» обязуется расторгнуть с истцом договор купли-продажи смартфона Apple Phone №) и выплатить его стоимость в размере 79990 руб. а также 7000 руб. в счет неустойки, 1000 руб. в счет компенсации морального вреда, 6000 руб. в счет компенсации затрат на оплату услуг представителя, 8000руб. в счет компенсации затрат на проведение экспертизы и 180руб. в счет компенсации почтовых расходов, а всего 102 170 (сто две тысячи сто семьдесят) рублей 00 коп. Расходы по оплате государственной пошлины несет оответчик ООО «Сеть Связной». Расчет с истцом Зуевым Д.С. будет произведен в течение 10-ти дней с момента утверждения мирового соглашения путем безналичного перечисления денежных средств на банковские реквизиты истца.

Истец Зуев Д.С. отказывается от остальной части исковых требований и обязуется вернуть ответчику ООО «Сеть Связной» смартфон AppleiPhone №) в полной комплектации в течение 5-ти календарных дней с момента перечисления ему денежных средств по настоящему соглашению.

            Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Суд разъяснил сторонам последствия заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

        Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца по доверенности Корчагиным С.М. и представителем ответчика по доверенности Коптевой В.В. на следующих условиях:

    - ответчик ООО «Сеть Связной» обязуется расторгнуть с истцом договор купли-продажи смартфона Apple Phone №) и выплатить его стоимость в размере 79990 руб. а также 7000 руб. в счет неустойки, 1000 руб. в счет компенсации морального вреда, 6000 руб. в счет компенсации затрат на оплату услуг представителя, 8000руб. в счет компенсации затрат на проведение экспертизы и 180руб. в счет компенсации почтовых расходов, а всего 102 170 (сто две тысячи сто семьдесят) рублей 00 коп.

    - расходы по оплате государственной пошлины несет оответчик ООО «Сеть Связной».

    - расчет с истцом Зуевым Д.С. будет произведен в течение 10-ти дней с момента утверждения мирового соглашения путем безналичного перечисления денежных средств на банковские реквизиты истца.

- истец Зуев Д.С. отказывается от остальной части исковых требований и обязуется вернуть ответчику ООО «Сеть Связной» смартфон AppleiPhone № №) в полной комплектации в течение 5-ти календарных дней с момента перечисления ему денежных средств по настоящему соглашению.

Производство по гражданскому делу № по иску Зуева Д.С к Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» об отказе от исполнения договора купли-продажи, компенсации убытков, морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

        Председательствующий:                                              О.В. Рандина