Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1801/2021 ~ М-10/2021 от 11.01.2021

                                                                        Дело № 2-1801/2021

                                      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                Именем Российской Федерации

16 февраля 2021 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Черепановой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску «Газпромбанк» (АО) к Тимошенко Андрею Владимировичу о расторжении договора, взыскании задолженности по договору

               у с т а н о в и л:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Тимошевскому А.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Газпромбанк» и ФИО6 с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с Тимошевского А.В. в пользу АО «Газпромбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, взыскании за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора (дата вступления решения суда в законную силу) включительно: пени по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке в размере <данные изъяты>% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке в размере <данные изъяты>% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля. Мотивируя свои требования тем, что в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ФИО6 кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) под <данные изъяты> % годовых, а ФИО6 обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях, установленных договором потребительского кредита. Размер ежемесячного платежа по возврату кредита (погашению основного долга) должен осуществляться равными долями в сумме <данные изъяты> рублей. Во исполнение п. № договора, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были зачислены ФИО6 в безналичном порядке, путем разового зачисления денежных средств на счет зачисления № открытый в АО «Газпромбанк». Истцу стало известно, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в АО «Газпромбанк» обратился ответчик Тимошевсктй А.В. с заявлением о приостановлении начисления пени по кредитному договору с даты смерти ФИО6 по дату вступления в наследство. Из указанного обращения истцом обоснованно сделан вывод, что Тимошевский А.В. является потенциальным наследником умершей ФИО6 В связи с прекращением погашения задолженности по кредитному договору, истцом в адрес заёмщика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности. В связи с неисполнением требования о полном досрочном погашении, вся задолженность по потребительскому кредиту была вынесена на счета просроченных ссуд. В требовании о полном досрочном погашении задолженности, направленном истцом в адрес заёмщика, истец потребовал расторжения кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; <данные изъяты> рубль - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращённого в срок кредита; <данные изъяты> рубль - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Представитель истца АО «Газпромбанк» Андреева С.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Тимошевский А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО6 был заключен кредитный договор №, по которому истец обязался предоставить ФИО6 кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а ФИО6 обязалась возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительного кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, общими условиями «Газпромбанк» (АО) предоставления потребительских кредитов.

Истец исполнил обязательства, предоставил ФИО6 кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету банковской карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

          По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; <данные изъяты> рубль - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращённого в срок кредита; <данные изъяты> рубль - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

    Суду не были предоставлены доказательства, что ФИО6 надлежащим образом и в полном объеме исполнила взятые на себя обязательства по кредитному договору.

             Таким образом, судом установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объёме, ФИО6 не исполнила надлежащим образом взятые на себя обязательства.

    Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом <адрес> нотариальной палаты ФИО9, следует, что после смерти ФИО6 открылось наследство и были выданы свидетельства о праве на наследство по закону сыну Тимошевскому А.В., в соответствии с которыми он принял наследство в виде: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; прав на денежные средства, внесенных в денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты>; суммы в размере <данные изъяты> рублей, учтенной на именном пенсионном счете, открытом на имя наследодателя в <данные изъяты> с причитающимся доходом за ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Таким образом, судом установлено, что Тимошевский А.В. принял наследство после смерти ФИО6

    В соответствии со статьей 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В связи с существенным нарушением условий кредитного договора, истец вправе требовать расторжении кредитного договора на основании п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 450, 819, 1154, 1175 ГК РФ, имеются основания для расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Газпромбанк» и ФИО6 с даты вступления решения суда в законную силу, взыскании с Тимошевского А.В. в пользу АО «Газпромбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, взыскании за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно: пени по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке в размере <данные изъяты>% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке в размере <данные изъяты>% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

В соответствии со статьями 94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

     Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 232- 235 ГПК РФ, ст. 1075 ГК РФ, суд

                                    Р е ш и л :

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между«Газпромбанк» (АО) и ФИО12 с даты вступления решения суда в законную силу.

    Взыскать с Тимошенко Андрея Владимировича в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по договору в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рубль.

    Взыскать с Тимошенко Андрея Владимировича в пользу «Газпромбанк» (АО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно: пени по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке в размере <данные изъяты>% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке в размере <данные изъяты>% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья    Насонова О.Ю.

Мотивировочная часть решения изготовлена 24 февраля 2021