Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-88/2013 (2-4062/2012;) ~ М-1990/2012 от 24.12.2012

Дело № 2-88/2013г.                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2013 года      город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

при секретаре Джирикове Р.А., с участием истца Лихачева В.Н., ответчика Додошко Ю.И., представителя ответчика Додошко Ю.И. Купчика А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лихачева В. Н. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб», Додошко Ю. И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Лихачев В.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб», Додошко Ю. И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В судебное заседание сторонами Лихачевым В.Н. и Додошко Ю.И. было представлено письменное ходатайство об утверждении заключенного между Лихачевым В.Н. и Додошко Ю.И. мирового соглашения, по условиям которого:

Истец отказывается от исковых требований к ответчику Додошко Ю.И. в полном объеме.

Ответчик Додошко Ю.И. уплачивает истцу сумму -СУММА1- в порядке и следующие сроки: по -СУММА2- ежемесячно, за исключением последнего платежа, составляющего сумму -СУММА3-, до последнего числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до полного погашения указанной суммы.

Понесенные истцом судебные расходы в связи с предъявлением исковых требований к ответчику Додошко Ю.И., а равно понесенные ответчиком Додошко Ю.И. судебные расходы возмещению не подлежат.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просили утвердить мировое соглашение на вышеперечисленных условиях, а производство по делу в данной части прекратить.

Представитель ответчика ЗАО «Страховая группа УралСиб» в судебное заседание не явился, извещен.

Право сторон окончить дело мировым соглашением предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия утверждения судом мирового соглашения, разъяснены сторонам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между Лихачевым В. Н. и Додошко Ю. И. мировое соглашение, по условиям которого:

Истец отказывается от исковых требований к ответчику Додошко Ю.И. в полном объеме.

Ответчик Додошко Ю.И. уплачивает истцу сумму -СУММА1- в порядке и следующие сроки: по -СУММА2- ежемесячно, за исключением последнего платежа, составляющего сумму -СУММА3-, до последнего числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до полного погашения указанной суммы.

Понесенные истцом судебные расходы в связи с предъявлением исковых требований к ответчику Додошко Ю.И., а равно понесенные ответчиком Додошко Ю.И. судебные расходы возмещению не подлежат.

Производство по делу в части исковых требований Лихачева В.Н. к Додошко Ю.И. прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня его вынесения.

Копия верна: Судья      И.И.Толмачева