Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6097/2015 ~ М-5078/2015 от 12.08.2015

Дело № 2-6097/2015                         

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Лукачёвой О.В.,

при секретаре Мельниковой О.Н.,

04 сентября 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА – БАНК» к Селезневу О.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «АЛЬФА – БАНК» (далее по тексту АО «АЛЬФА - БАНК») обратилось в суд с иском к Селезневу О.В. о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что (дата) Селезнев О.В. заключил с АО «АЛЬФА – БАНК» соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №..., в офертно – акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <...рублей>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <...рублей>, проценты за пользование кредитом – 19,90 % годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженность ответчика составляет <...рублей> 80 копеек, в том числе просроченный основной долг <...рублей> 26 копеек, проценты <...рублей> 78 копеек, комиссия за обслуживание счета <...рублей> 76 копеек, штраф и неустойка <...рублей>, несанкционированный перерасход <...рублей>. Ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании №... от (дата) в размере <...рублей> 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...рублей> 14 копеек.

Представитель истца АО «АЛЬФА – БАНК» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по известному суду адресу, о причинах неявки суд в известность не поставил. Заявлений об отложении рассмотрения дела, письменных объяснений по иску суду не предоставил. Конверты возвращены в суд за истечением сроков хранения.

В соответствии с п. 67 «ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23 июня 2015 г. N 25 О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ РАЗДЕЛА I ЧАСТИ ПЕРВОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» указывает на то, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что (дата) Селезнев О.В. заключил с ОАО «АЛЬФА – БАНК» Соглашение №... о кредитовании на получение персонального кредита, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <...рублей>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно – акцептной форме.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <...рублей>, проценты за пользование кредитом – 19,90% годовых.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету по состоянию на (дата) года, задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет <...рублей> 80 копеек, в том числе просроченный основной долг <...рублей> 26 копеек, проценты <...рублей> 78 копеек, комиссия за обслуживание счета <...рублей> 76 копеек, штраф и неустойка <...рублей>, несанкционированный перерасход <...рублей>.

Расчет истца судом проверен и признан верным, иной расчет и сведения о погашении задолженности ответчиком не представлены.

Учитывая, что задолженность по кредитному договору №... от (дата) ответчиком до настоящего времени не погашена, сумму задолженности следует взыскать с ответчика в пользу истца в размере <...рублей> 80 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд АО «АЛЬФА - БАНК» была оплачена государственная пошлина в размере <...рублей> 14 копеек, что подтверждается платежным поручением №... от (дата) года, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА – БАНК» к Селезневу О.В. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Селезнева О.В. в пользу акционерного общества «АЛЬФА – БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №... от (дата) в размере <...рублей> 80 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <...рублей> 14 копеек.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Справка: мотивированное решение изготовлено (дата)

Судья: