Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-371/2018 ~ М-2344/2018 от 09.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2018 года судья Советского районного суда г. Самары Топтунова Е.В., рассмотрев исковое заявление Арушаняна Г.Г., Даниелян А.А., Носикова С.О. к Администрации Советского внутригородского района г.о. Самара, Волобуеву В.В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре части жилого дома и признании права общей долевой собственности на реконструированную часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ :

Арушанян Г.Г., Даниелян А.А., Носиков С.О. обратились в суд с иском к Администрации Советского внутригородского района г.о. Самара, Волобуеву В.В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре части жилого дома и признании права общей долевой собственности на реконструированную часть жилого дома.

Определением судьи от 14 августа 2018 года исковое заявление было оставлено без движения для устранения недостатков в срок до 30.08.2018 года включительно.

Основанием для оставления иска без движения послужили следующие обстоятельства: к заявлению не приложен документ подтверждающий уплату государственной пошлины от цены иска, отсутствуют план границ земельного участка с указанием координат Х и Y, что лишает суд возможности запросить сведения о соответствии участка градостроительным нормам и правилам, определить наличие либо отсутствие наложений, красных линий и т.п., справка формы 7, отказ от Администрации Советского внутригородского района г.о. Самара.

Недостатки искового заявления истцами были устранены частично. Оплачена государственная пошлина в размере № руб., представлено уведомление об отказе в предоставлении государственной услуги – выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, план границ земельного участка с указанием координат Х и Y, справка БТИ формы 7 истцом не представлены.

Согласно ч.2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В установленный срок требования определения не исполнены, а поэтому руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Арушаняна Г.Г., Даниелян А.А., Носикова С.О. к Администрации Советского внутригородского района г.о. Самара, Волобуеву В.В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре части жилого дома и признании права общей долевой собственности на реконструированную часть жилого дома, возвратить истцам со всеми приложенными материалами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г.Самары.

Судья:                  Е.В. Топтунова