Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1586/2017 ~ М-1519/2017 от 28.08.2017

2-1586/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

обоставлениибезрассмотрения
ноября2017годаг.Свободный
ЧободненскийгородскойсудАмурскойобластивсоставе:председательствующегосудьиБородинойИ.Р.,IприсекретареАлафьевойЕ.С,

}рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоисковомузаявлениюКучукянСтепанаЗарзандовичакКалашниковуАнатолиюВладимировичу,ФИО1;IпмареДмитриевне,Публичномуакционерномуобществу«Росбанк»обосвобожденииимущества-автомобилямарки«LexusGX470».------,отналоженногонанегоарестов,иныхограниченийипретов,

УСТАНОВИЛ:

КучукянС.З.обратилсявСвободненскийгородскойсудсискомкКалашниковунатолиюВладимировичу,КалашниковойТамареДмитриевне,Публичномуакционерномубществу«Росбанк»обосвобожденииимущества-автомобилямарки«LexusGX470».2004одавыпуска,--,отналоженногонанегоjпрсстов,иныхограниченийизапретов.

IПодготовкаделаксудебномуразбирательству,атакжесудебноезаседаниепо

\указанномугражданскомуделубылиназначенына--5--,\однакоистециегопредставитель,надлежащимобразомизвещенныеовремени,датеиместе|Судебногоразбирательствадваждынеявились,ходатайстваорассмотренииделапосуществувихотсутствиенепредоставили,такжевсудебноезаседание--fReприсутствовалиответчикиКалашниковА.В.,КалашниковаТ.ДипредставительТветчикаПАО«Росбанк».

Представителитретьихлиц-МежрайоннойИФНСРоссии--поАмурскойобласти,ООО«ЕдиныйРасчетныйКассовыйЦентр»,УправлениеФедеральнойслужбысудебныхПриставовпоАмурскойобласти,ПАО«Восточныйэкспрессбанк»ООО«ГПС»,ПАО«Азиатско-Тихоокеанскийбанк»,ООО«ЭлементЛизинг»,РостранснадзорУГАДНпоАмурскойобластиФедеральнойслужбывсферетранспорта,атакжетретьелицоКостыряСергейАнтоновичвсудебноезаседаниенеявились,оместеивремениСЛушанияделаИчиещенынадлежащимобразом,непросилирассматриватьделовихотсутствие.

Всудебномзаседанииразрешалсявопросовозможностирассмотренияделапосуществувотсутствиенеявившихсялиц.

Всоответствиесабзацем8ст.222ГПКРФсудоставляетзаявлениебезрассмотренияItслучае,если:истец,непросившийоразбирательстведелавегоотсуТствиенеявилсяисудЙОвторичномувызову,аответчикнетребуетрассмотренияделапосуществу

Изучивматериалыдела,судприходитквыводу,чтоистец,егопредставитель.Извещенныенадлежащимобразом,неявилисьвсудповторичномувыз0Вувсвязисчем,судичитаетвозможнымоставитьисковоезаявлениебезрассмотрения.Руководствуясьст.ст.224-225ГПКРФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ОставитьбезрассмотренияисковоезаявлениеКучукянСтепанаЗарзандовичакКалашниковуАнатолиюВладимировичу,КалашниковойТамареДмитриевне,Публичномуикционерномуобществу«Росбанк»обосвобожденииимущества-автомобилямарки«LexusUX470».2004годавыпуска,государственныйрегистрационныйз„----,отналоженногонанегоарестов,иныхограниченийизапретов.

Разъяснитьистцуиответчикам,отом,чтоонивправеобратитьсявсудсходатайствомоботмененастоящегоопределенияобоставлениизаявлениябезрассмотрения,представивдоказательства,подтверждающиеуважительностьпричиннеявкивсудебныезаседанияиневозможностисообщенияонихсуду,атакжеразъяснить,чтооставлениезаявлениябезрассмотрениянепрепятствуетповторномуобращениювсудсзаявлениемвобщемпорядке.

НаопределениесудаоботказевудовлетворенииходатайстваоботменеопределенияможетбытьподаначастнаяжалобавАмурскийобластнойсудчерезСвободненскийгородскойсудвтечениепятнадцатиднейсоднявынесения.

Председательствующийсудья

И.Р.Бородина