Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1326/2017 ~ М-1120/2017 от 31.07.2017

Дело № 2-1326/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2017 года    ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи    Моховой Т.А.,

при секретаре    Бурлачко Ю.И.,

с участием истца    Лукьянова С.А.,

представителя ответчика    Шамшутдинова Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянова Сергея Анатольевича Комитету имущественных отношений Администрации ЗАТО г.Североморск о понуждении заключить договор социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Лукьянов С.А. обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений Администрации ЗАТО г.Североморск о понуждении заключить договор социального найма жилого помещения по адресу: г***

В обоснование исковых требований истец указал, что он зарегистрирован и постоянно проживает по вышеуказанному адресу с 20.11.1911. Помещение было предоставлено ему по ордеру на состав семьи из двух человек (он, супруга). В июле 2017 года он обратился в КИО администрации ЗАТО г. Североморск с заявлением о заключении с ним договора социального найма занимаемого жилого помещения, письмом от 27.07.2017 данное требование оставлено без удовлетворения.

Просит суд обязать КИО администрации ЗАТО г.Североморск заключить с Лукьяновым С.А. договор социального найма занимаемого жилого помещения.

В судебном заседании истец Лукьянов С.А. ходатайствовал о прекращении производства по делу. Согласно заявления в КИО администрации ЗАТО г.Североморск, он обращался с просьбой о заключении договора специализированного найма жилого помещения, а не социального, т.е в настоящее время спор о праве отсутствует. В связи с утратой ордера, намерен направить запросы в архивные учреждения и по месту бывших работодателей с целью выяснения основания предоставления ему жилого помещения в 1991 году.

Представитель ответчика – КИО Администрации ЗАТО г.Североморск Шамшутдинов Р.Ш. – в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу. Полагает, что заявленные Лукьяновым С.А. требования преждевременны, поскольку с заявлением о заключении договора найма занимаемого жилого помещения он в КИО не обращался.

Третье лицо – Администрация ЗАТО г.Североморск – о дате, времен и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направила.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявление истца об отказе от иска подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 173 ГПК Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец представил в суд заявление, в котором отказался от исковых требований о понуждении к заключению договора социального найма; просил принять отказ и производство по делу прекратить.

В соответствии со статьями 39 и 173 ГПК Российской Федерации суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом истца.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии статьей 221 ГПК Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 39, 173, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Лукьянова Сергея Анатольевича Комитету имущественных отношений Администрации ЗАТО г.Североморск о понуждении заключить договор социального найма жилого помещения – прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение 15 дней.

Председательствующий    Т.А. Мохова