материал №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2021 г. г. Воскресенск
Судья Воскресенского городского суда Московской области Ильин С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Макарова Евгения Александровича по ч.2 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В Воскресенский городской суд Московской области поступил административный материал в отношении Макарова Евгения Александровича по ст.20.6.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В представленном материале не приложены заверенные копии судебных актов с отметкой о вступлении их в законную силу, свидетельствующих о совершении Макаровым Е.А., правонарушений по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ ранее в течение года.
Кроме того, несмотря на то, что указанный материал ранее определением от 29 апреля 2021 года возвращался должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для исправления недостатков протокола, исправленный протокол должен был быть изготовлен после даты принятия определения от 29 апреля 2021 года. Однако он составлен 22 марта 2021 года в 19:30, что влечет его недопустимость. Также в указанном протоколе имеются сведения о приложении к нему объяснения Макарова Е.А., которое в материале отсутствует.
Суд также обращает внимание, что исходя из положений части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок привлечения лица к административной ответственности по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ составляет три месяца.
Обстоятельства, в которых административный орган усмотрел признаки состава административного правонарушения, выявлены 22.03.2021 года, следовательно, срок давности привлечения лица, в отношении которого ведется производство по делу к административной ответственности истекает 22.06.2021 года, тогда как настоящий материал получен судом 21.06.2021 года.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья возвращает протокол и другие материал в орган, составивший протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении является основным процессуальным документом, на основании которого принимается решение по делу об административном правонарушении. Именно, в этом документе фиксируются основные сведения о личности правонарушителя, месте и времени совершения и событии административного правонарушения, нормативный акт, предусматривающий ответственность за данное правонарушение.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении ФИО3 лицу, составившему протокол, для устранения недостатков, наличие которых лишают суд возможности всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.6.1 ░.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>