Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2132/2014 ~ М-1997/2014 от 10.12.2014

30 декабря 2014 года                                       Дело № 2-2132/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Гусевой А.В.,

с участием помощника Курганского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Иванова И.С.,

при секретаре Соколовой Д.Е.

рассмотрел в с. Кетово Кетовского района Курганской области в открытом судебном заседании путем проведения видеоконференцсвязи через сеть Интернет с использованием программы «Скайп» заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Курганской области» об установлении административного надзора в отношении Таравкова Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области обратился в Кетовский районный суд Курганской области с заявлением об установлении административного надзора за Таравковым Юрием Александровичем, 1969 года рождения, осужденным ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским судом Курганской области по статьям 111 ч. 1, 70 (приговор Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по статье 111 ч. 1) УК РФ на срок 4 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В обоснование заявления указал, что осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Убывает по адресу: <адрес>. Поскольку Таравков Ю.А. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, считает, что согласно ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» над ним необходимо установление административного надзора на срок погашения судимости 6 лет с установлением следующих ограничений: обязать регулярно являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезжать за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 6.00 часов.

В судебном заседании представитель заявителя Андреевских Е.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, дал пояснения согласно доводам, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо Таравков Ю.А. в судебном заседании с установлением над ним административного надзора не согласился, полагая, что оснований для этого не имеется. Считает, что рецидива преступлений не имеет, нарушений порядка содержания не допускал. Отметил, что установление административного надзора будет препятствовать осуществлению им трудовой деятельности, поскольку его работа имеет разъездной характер. Просил учесть наличие у него несовершеннолетнего ребенка, а также снизить срок административного надзора.

Заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы дела, с учетом мнения прокурора, который просил заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему выводу.

Приговором Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ г., с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановления судьи Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ г., Таравков Ю.А. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) с применением ст. 70 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Согласно ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В связи с тем, что Таравков Ю.А. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, администрация ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области ходатайствует об установлении над ним административного надзора в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ на срок погашения судимости – 6 лет.

В соответствии со ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Довод Таравкова Ю.А. об отсутствии в его действиях рецидива преступлений не нашел своего подтверждения в судебном заседании, опровергается приговором Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд признал наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

Поскольку Таравковым Ю.А. совершено тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, над ним надлежит установить административный надзор.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лиц, осужденных за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения Таравковым Ю.А. преступления) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости Таравкова Ю.А. составляет 6 лет после отбытия наказания, а, следовательно, и административный надзор в отношении него должен быть установлен на указанный срок. Принимая во внимание вышеизложенное, довод Таравкова Ю.А. о возможности снижения срока административного надзора суд находит несостоятельным.

Таравков Ю.А. характеризуется администрацией исправительного учреждения следующим образом: вину в совершенном преступлении не признал, социальной опасности совершенного преступления не осознает. По состоянию здоровья трудоспособен, в настоящее время не трудоустроен, так как желания работать не проявляет. Требования правил внутреннего распорядка не соблюдает, имеет 2 взыскания, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке, поощрений не имеет. Является участником группы осужденных с нейтральной направленностью. С представителями администрации старается быть вежливым. Работу по благоустройству территории исправительного учреждения выполняет не охотно. Обязательные мероприятия воспитательного и режимного характера, проводимые в учреждении и отряде посещает, не всегда положительно реагирует на замечания. Участия в общественной жизни отряда не принимает. Социально полезные связи не утрачены. Связь с родственниками поддерживает через переписку и свидания. По характеру общительный, неуравновешенный. В коллективе осужденных уживчив. Конфликтных ситуаций с осужденными отряда не допускает.

Приведенный Таравковым Ю.А. довод об отсутствии с его стороны нарушений порядка содержания опровергается представленной в материалы дела справкой о поощрениях и взысканиях, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Таравкову Ю.А. объявлялись устные выговоры. Указанное согласуется с материалами личного дела осужденного Таравкова Ю.А.

Возражая удовлетворению заявления, Таравков Ю.А. ссылался на отсутствие необходимости в установлении над ним административного надзора, что не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений, предусмотрено в силу закона.

Временное ограничение прав и свобод определенной категории лиц, освобожденных из мест лишения свободы, установлено федеральным законом в целях защиты государственных и общественных интересов прав и согласуется с положениями ч. 3 ст. 55 Конституции РФ.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 22 марта 2012 г. N 597-О-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (статья 86 УК Российской Федерации).

Доводы Таравкова Ю.А. о том, что предлагаемые заявителем ограничения будут препятствовать его трудоустройству и выполнению должностных обязанностей, также не могут быть приняты во внимание, поскольку каких-либо сведений подтверждающих данное обстоятельство на момент рассмотрения дела в материалы дела представлено не было, а приводимые им доводы о разъездном характере работы основаны лишь на его предположениях.

Вместе с тем, учитывая, что Таравков Ю.А. является отцом несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью обеспечения общения ребенка с отцом, участия отца в воспитании сына, суд считает возможным установить Таравкову Ю.А. ограничение в виде запрета посещения им мест проведения массовых мероприятий, за исключением культурно-массовых мероприятий с участием ребенка.

Принимая во внимание изложенное, исходя из положений п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного выше Федерального закона, а также личности лица, в отношении которого подано заявление, характера совершенного преступления, поведения осужденного в период отбывания наказания, суд полагает возможным установить в отношении Таравкова Ю.А. административный надзор на срок погашения судимости 6 лет с установлением следующих ограничений: возложении обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением посещения культурно-массовых мероприятий с участием несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, ежедневно; запрета на выезд за пределы населенного пункта по избранному месту жительства (пребывания) без разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3. ст. 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч. 1 ст. 8 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

На основании изложенного заявленные требования ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области подлежат удовлетворению в части.

Руководствуясь ст.ст. 261.8, 194-199 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░, ░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░