З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чапаевск Самарской области 10 июня 2015 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Канафьевой Н.П.,
при секретаре Анфиногеновой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-641/15 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Швейдюкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «БИНБАНК» (далее ОАО «БИНБАНК») обратилось в Чапаевский городской суд с иском к Швейдюкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца ОАО «БИНБАНК» не явился, извещен был надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Из иска следует, что <Дата обезличена> Банк и Швейдюков А.А. заключили кредитный договор <Номер обезличен> Согласно условиям договора, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита - <Данные изъяты> рублей, процентная ставка по кредиту 20,00 % годовых, сроком на 48 месяцев. Банк открыл заемщику банковский счет и перечислил на него деньги в сумме <Данные изъяты> рублей. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также пени за просрочку оплаты. Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж от клиента должен происходить 2 числа каждого месяца, ежемесячный платеж составляет <Данные изъяты> рублей. Согласно условиям договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы, просроченной задолженности. Однако, ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств, допустил просрочку оплаты по кредитному договору, всвязи с чем банк направил ответчику требование от <Дата обезличена> о исполнении обязательств по возврату кредита, которое не исполнено по настоящее время. По стоянию на <Дата обезличена> задолженность составляет <Данные изъяты>.
Ответчик Швейдюков А.А. в суд не явился, о дне слушания дела извещен, в деле имеется возврат конверта с отметкой «истек срок хранения». В материалах дела имеется адресная справка, согласно которой ответчик зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении.
При указанных обстоятельствах согласно ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения по следующим основаниям.
Судом установлено, что <Дата обезличена> ОАО «БИНБАНК» и Швейдюков А.А. заключили кредитный договор <Номер обезличен>. Согласно условиям договора, сумма кредита, предоставленная ответчику - <Данные изъяты> рублей, процентная ставка по кредиту 20,00 % годовых, кредит предоставлен на срок 48 месяцев.
Во исполнение условий договора Банк открыл заемщику банковский счет и перечислил на него деньги в сумме <Данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету.
В соответствие с условиями договора ( п. 5 кредитного договора) ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также пени за просрочку оплаты. Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж должен происходитьне позднее 2 числа каждого месяца, ежемесясчный ( аннуитетный) платеж составляет <Данные изъяты> рублей.
В соответствие с условиями договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы, просроченной задолженности.
Ответчик не надлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем Банк направил ответчику требование от <Дата обезличена> о исполнении обязательств по возврату кредита, которое не исполнено по настоящее время.
Согласно расчету задолженности по состоянию на <Дата обезличена> задолженность Швейдюкова А.А. перед Банком составляет <Данные изъяты> рублей, из которых: просроченный основной долг -<Данные изъяты> рублей.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГУ РФ не допускается.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В силу положений ст.809 ГК РФ займодавец также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенных договором. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме <Данные изъяты> рублей обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в нарушении условий договора и норм действующего законодательства ответчик допустила значительную просрочку платежа по кредитному договору, то есть ненадлежащим образом исполняла свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон, в связи с чем, истец в значительной степени лишен того, на что в праве был рассчитывать при заключении данного договора.
При изложенных обстоятельствах признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком у суда не имеется.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Сумма оплаченной истцом при обращении в суд с указанным иском государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 309, 310, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.