Решение по делу № 12-215/2021 от 17.03.2021

Мировой судья Конюхова Т.В.                                                                       Дело №12-215/2021

Р Е Ш Е Н И Е

город Ярославль                                                                                           14 апреля 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

при секретаре судебного заседания Переверзевой Е.С.,

рассмотрев дело по жалобе ведущего специалиста-эксперта юридического отдела Межрайонной ИФНС России №7 по Ярославской области Соколовой Г.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №5 Фрунзенского судебного района г.Ярославля от 17 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №5 Фрунзенского судебного района от 17 февраля 2021 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении Артемьева И.Н. на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Должностное лицо – ведущий специалист-эксперт юридического отдела Межрайонной ИФНС России №7 по Ярославской области Соколова Г.А., не согласившись с вынесенным постановлением, обжаловало его во Фрунзенский районный суд г.Ярославля. Заявитель, излагая в жалобе обстоятельства совершения инкриминируемого Артемьеву И.Н. правонарушения, полагает, что последним совершено правонарушение в сфере регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, поэтому срок привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет 1 год. Должностное лицо просит отменить обжалуемое постановление, направив дело в отношении Артемьева И.Н. на новое рассмотрение.

Должностное лицо Соколова Г.А., Артемьев И.Н., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали, дело рассмотрено без их участия.

Изучив доводы жалобы и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным, а потому отмене либо изменению не подлежит.

Поскольку Аретемьеву И.Н. инкриминируется совершение 1 октября 2020 года правонарушения в области предпринимательской деятельности, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости прекратить производство по делу об административном правонарушении, поскольку трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истек 1 января 2021 года. Вопреки доводам жалобы, положения ч.1 ст.4.5 КоАП РФ о годичном сроке давности привлечения к административной ответственности со дня совершения административного правонарушения за нарушение законодательства Российской Федерации о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей не применяются к правонарушениям, предусмотренным ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №5 Фрунзенского судебного района г.Ярославля от 17 февраля 2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении Артемьева И.Н. оставить без изменения, а жалобу ведущего специалиста-эксперта юридического отдела Межрайонной ИФНС России №7 по Ярославской области Соколовой Г.А. – без удовлетворения.

Судья                                                                                                                           Д.В. Бекенев