Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5090/2012 ~ М-4726/2012 от 29.10.2012

РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2012 года                                                     город Самара          

       Кировский районный суд г. Самары в составе:

       председательствующего судьи Сизовой С.К.,

       при секретаре                              Махоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5090/12 по заявлению Самарской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, мотивируя свои требования тем, что в адрес К.С.А. в международном почтовом отправлении № из <адрес> в <адрес> поступили предметы, по внешнему виду схожие с <данные изъяты>. *** в отношении данного товара была назначена экспертиза и товар направлен в ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (<адрес>) для исследования. Согласно заключению эксперта № от *** установлено, что представленные на исследование предметы, являются: <данные изъяты> и относится <данные изъяты>; <данные изъяты> и относится <данные изъяты> В соответствии со ст.152 Таможенного кодекса Таможенного союза перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено кодексом, международными договорами государств - членов таможенного союза. Решениями комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения. На основании п.1.6 п.п.5 «Единого перечня товаров, к которым применяются запреты и ограничения на ввоз или вывоз государствами-членами таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и положения о применении ограничений», утвержденного решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от 27.11.2009 № 19 и решением Комиссии таможенного союза от 27.11.2009 № 132 ввоз или вывоз кастет, кастето-ножей на таможенную территорию таможенного союза запрещен. На основании ст.313 ТК ТС не допускается пересылка в международных почтовых отправлениях товаров, запрещенных к ввозу на таможенную, территорию таможенного союза или вывозу с этой территории. В действиях К.С.А. Самарской таможней установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. По данному факту *** Самарской таможней в отношении гражданина РФ К.С.А. было возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.3 КоАП РФ. Товары являющиеся предметами административного правонарушения, а также оболочка МПО вместе с товаром <данные изъяты> не являющимся предметом административного правонарушения были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от *** и помещены на ответственное хранение в отдел полиции № УМВД России по г.Самаре. К.С.А. был признан виновным по ч.1 ст.16.3 КоАП России и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Согласно постановлению товар, изъятый в ходе производства по делу об административном правонарушении, подлежит возврату законному владельцу в соответствии с действующим законодательством РФ. Штраф К.С.А. оплачен в добровольном порядке. *** в Самарскую таможню от К.С.А. поступил отказ от права собственности в отношении указанного товара. Просит суд признать бесхозяйным движимое имущество - <данные изъяты>. Обратить указанный товар в собственность Российской Федерации. Передать в распоряжение в отдел полиции № УМВД РФ по г.Самаре, расположенному по адресу: <адрес> дальнейшего уничтожения в соответствии с действующим законодательством РФ <данные изъяты>.

Передать для дальнейшего распоряжения в территориальное управление Росимущества по Самарской области следующее движимое имущество: <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель Самарской таможни по доверенности М.Н.А. поддержала заявленные требования, просила заявление удовлетворить.

В судебном заседании представитель заинтересованного лицо УМВД России по г.Самара по доверенности Г.О.А. поддержала заявление.

Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица Территориальное управление Росимущества по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо К.С.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя Самарской таможни, представителя УМВД России по Самарской области исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.152 Таможенного кодекса Таможенного союза перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено кодексом, международными договорами государств - членов таможенного союза. Решениями комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.

На основании п.1.6 п.п.5 «Единого перечня товаров, к которым применяются запреты и ограничения на ввоз или вывоз государствами-членами таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и положения о применении ограничений», утвержденного решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от 27.11.2009 № 19 и решением Комиссии таможенного союза от 27.11.2009 № 132 ввоз или вывоз кастет, кастето-ножей на таможенную территорию таможенного союза запрещен.

На основании ст.313 ТК ТС не допускается пересылка в международных почтовых отправлениях товаров, запрещенных к ввозу на таможенную, территорию таможенного союза или вывозу с этой территории.

На основании ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В соответствии с п.п. 12 п. 1 статьи 19 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», таможенному органу предоставлено право обращению в суды с заявлениями признания движимого имущества бесхозяйным.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 29.05.2003 N 311 "О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства" имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Судом установлено, что в адрес К.С.А. в международном почтовом отправлении № из <адрес> в <адрес> поступили предметы -<данные изъяты>.

Согласно заключению таможенного эксперта № от *** ЭКС - Региональный филиал ЦЭКТУ <адрес> следует, что первый из исследуемых объектов является <данные изъяты> и относится к <данные изъяты>. Второй из представленных объектов предмет является <данные изъяты> и относится к <данные изъяты>.

Таким образом, гражданин К.С.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ, а именно: несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Таможенного союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Таможенного союза или из Российской Федерации.

*** по данному факту Самарской таможней было возбуждено дело об административном правонарушении № в отношении К.С.А. по ч.1 ст. 16.3. КоАП РФ.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно:<данные изъяты> не являющимся предметом административного правонарушения, были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от *** и помещены на ответственное хранение в отдел полиции № УМВД России по г.Самаре.

Согласно акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от *** <данные изъяты> вместе с товаром <данные изъяты> переданы на ответственное хранение в ОАР Самарской таможни.

*** по данному делу Самарской таможней вынесено постановление о признании К.С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу. Штраф оплачен

Из материалов дела следует, что *** К.С.А. написал заявление об отказе от права собственности на изъятый товар.

Принимая во внимание, что поступившее на таможенную территорию РФ имущество - <данные изъяты>, хранится в управлении милиции № УВД по г. Самаре, расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты> переданы на ответственное хранение в ОАР Самарской таможни, К.С.П. для получения указанного товара не обращался, написал заявление об отказе от права собственности на изъятый товар, иныезаявления, претензии о правах на данный товар не поступали, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 290-293 ГПК РФ, суд

                                                                            РЕШИЛ:

Заявление Самарской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество - <данные изъяты>.

Обратить указанный товар в собственность Российской Федерации.

Передать в распоряжение в отдел полиции № УМВД РФ по г.Самаре, расположенному по адресу: <адрес> и дальнейшего уничтожения в соответствии с действующим законодательством РФ <данные изъяты>

Передать для дальнейшего распоряжения в территориальное управление Росимущества по Самарской области следующее движимое имущество: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий:        С.К.Сизова

Мотивированное решение изготовлено 03.12.2012 года.