Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2019 от 25.02.2019

    Дело № 1-88/2019

    УИД 36RS0004-01-2019-001142-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                                                                                                       03 апреля 2019 г.

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

судьи	Галаган М.И.
при секретаре	Трунове А.В.
с участием государственного обвинителя	Скребцова Н.В.
подсудимого	Гунькова Андрея Васильевича
защитника представившей ордер №	Ширяева А.Н.
потерпевшей	ФИО25.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Гунькова Андрея Васильевича, <данные изъяты>, судимого:

- 15.09.2015 Советским районным судом г. Воронежа по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 62 УК РФ, к 1 году 3 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На основании постановления Левобережного районного суда г. Воронежа от 27.05.2016 отменено условное осуждение, назначенное по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 15.09.2015 по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев постановлено исполнять в колонии – поселении;

- 29.07.2016 Левобережным районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 5 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытого наказания по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 15.09.2015, окончательно назначено к отбытию 1 год 6 месяцев лишения свободы;

- 29.08.2016 мировым судьей судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе г. Воронежа по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ назначенное наказание частично сложить с наказанием, назначенным по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 29.07.2016 и окончательно назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы;

- 19.12.2016 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения данного наказания и наказания назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе г. Воронежа от 29.08.2016, окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы. Осужденный освободился 23.03.2018 по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-9 г. Борисоглебск Воронежской области,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

установил:

Гуньков Андрей Васильевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

14.07.2018 примерно в 18 часов 50 минут Гуньков А.В. находился на первом этаже торгово-офисного центра «Дом Быта», расположенного по адресу: <адрес>, где обратил внимание на закрытый, в связи с окончанием рабочего дня, торговый павильон «Мир призов», где осуществляет торговую деятельность индивидуальный предпринимать ФИО26. по продаже сувенирной продукции, в том числе, зажигалок марки «Zippo» и зажима для денег марки «Zippo». В этот момент у Гунькова А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, движимый корыстной целью, Гуньков А.В., осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, 14.07.2018 в период времени с 18 часов 56 минут по 18 часов 59 минут, воспользовавшись отсутствием продавца в торговом павильоне «Мир призов», расположенного на первом этаже торгово-офисного центра «Дом Быта» по адресу: <адрес>, а также убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних граждан не наблюдает, находясь у внешней стороны торгового павильона, руками надавил на закрытые створки ставней, получив возможность доступа в помещение торгового павильона. Далее, 14.07.2018 Гуньков А.В. через образовавшийся между створками ставней проем, просунул правую руку внутрь торгового павильона, похитив зажигалки марки «Zippo», которые сложил в имеющуюся при нем сумку, после чего в продолжение своих преступных действий снова просунул руку в образовавшийся проем между створками, откуда вновь похитил зажигалки марки «Zippo». В общей сложности им было похищено зажигалок в количестве 12 штук: № 151 Spectrum, стоимостью 1 438 рублей, № 150 Bats, стоимостью 1 815 рублей, № 200 рыбак, стоимостью 1 152 рубля, № 150 Moto, стоимостью 1 633 рубля, № 207 Хоккеист, стоимостью 1 188 рублей, № 207 Smoking, стоимостью 1 164 рубля, № 24747 ZL, стоимостью 1 236 рублей 40 копеек, № 167, стоимостью 1 336 рублей, № 207, стоимостью 742 рубля, № 200, стоимостью 841 рубля, № 250, стоимостью 1 034 рубля, Fender с покрытием BrushedсChrome, латунь\сталь, серебристая, матовая, 36х12х56 мм, стоимостью 1 424 рубля, а всего на общую сумму 15 003 рублей 40 копеек, один зажим марки «Zippo» для денег № 40095, стоимостью 1 344 рубля, а всего имущества, принадлежащего ФИО28. на общую сумму 16 347 рублей 40 копеек. В результате преступных действий Гунькова А.В., ФИО27. причинен значительный материальный ущерб на сумму 16 347 рублей 40 копеек. С похищенным имуществом Гуньков А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании Гуньков А.В. вину признал полностью и пояснил, что 14.07.2018 года он со своим знакомым ФИО29. на его автомобиле <данные изъяты> бежевого цвета проезжали мимо ТЦ «Дом Быта» по адресу: <адрес>, и примерно в 18 часов 30 зашли в помещение ТЦ. Там они разошлись в разные стороны по своим делам. На первом этаже вышеуказанного помещения он ( Гуньков) заметил торговый павильон «Мир призов» с различными сувенирами, подойдя к которому, увидел, что павильон закрыт деревянными ставнями, там отсутствовует продавец, в связи с тем, что время уже было позднее. За стеклом на витрине он увидел зажигалки марки «Zippo», зажим для денег марки «Zippo» и в этот момент у него возник умысел тайно похитить вышеуказанные зажигалки и зажим для денег, с целью дальнейшей перепродажи. После этого он осмотрелся по сторонам и убедившись, что рядом с ним никого нет и за ним никто не наблюдает, он надавил руками на закрытые створки ставней и через образовавшийся проем между створками незаконно проник руками в помещение торгового павильона «Мир призов», с витрины которого, находящейся с внутренней стороны торгового павильона, тайно похитил следующее имущество: зажигалки марки «Zippo» в количестве 12 штук и один зажим для денег. После этого он положил похищенное имущество к себе в сумку и покинул вышеуказанную территорию торговой точки. О том, что он собирался совершить кражу, он ФИО30. ничего не говорил, о его преступных намерениях тот не знал. Когда он вышел из торгового центра «Дом Быта», он направился к автомобилю ВАЗ 2106 г, где его ожидал ФИО31., после чего они сели в автомобиль и направились в сторону Левого берега г. Воронежа, где расстались и он на остановке общественного транспорта «Танеева» продал десять зажигалок и один зажим для денег незнакомому ему ранее мужчине. После этого он пришел домой к ФИО34., где в это время находился один ФИО37. Пока они были со ФИО35. в квартире у ФИО32., он незаметно для ФИО33. выложил две зажигалки, которые остались у него от продажи. 18.07.2018 года он находился в гостях у ФИО36 а именно по адресу: г. Воронеж, ул. Ростовская, д. 58/20, кв. 12, и в 19 часов 00 минут приехали сотрудники полиции, которым он добровольно выдал оставшиеся две зажигалки марки «Zippo». Свои показания, данные на следствии, он поддерживает, ущерб возместил и приносит свои извинения потерпевшей. В содеянном он раскаивается и просит строго не наказывать, поскольку является опекуном своего малолетнего ребенка - инвалида детства, за которым осуществляет уход.

Помимо признания Гуньковым А.В. своей вины, она подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Так, потерпевшая ФИО38 суду показала, что около семи лет является индивидуальным предпринимателем ИП «ФИО39.» и род ее деятельности связан с продажей сувениров. У нее имеется одна торговая точка, расположенная на первом этаже торгового центра «Дом Быта» по адресу: <адрес>. Торговое место представляет собой пространство размером три на полтора метра, которое находится около пожарного выхода в здании, на первом этаже. Одной стороной торговое место примыкает к стене здания, второй граничит с другой торговой точкой и две стены представляют собой непосредственно витрины, на которых с внутренней стороны торговой точки выставлены товары для продажи. Они продают наградные сувениры (кубки, медали, призы), а также сувениры под гравировку (ручки, зажигалки, брелочки, визитницы). Данные предметы являются «брендовые», качественные, подарочные, поэтому и цена у них относительно высокая. У нее заключено трудовое соглашение с ФИО40., который являлся продавцом. Когда продавец заканчивает рабочий день, он закрывает кассу, которая находится в торговой точке, выключает свет во всех витринах и в самой торговой точке, закрывает деревянные створки окна выдачи продукции с внутренней стороны на навесной замок, ключ от которого оставляет в торговой точке на стене, при этом сверху на левой створке имеется шпингалет, который постоянно закрыт и не позволяет продавливаться створкам снаружи на себя, если дергать. После этого продавец выходит из торговой точки и дверь закрывает на ключ врезного замка. Тревожной кнопки в точке нет, сигнализация также отсутствует. У нее каких-либо договоров по охране с «Домом Быта» не имеется. Однако, в помещении ее торговой точки имеется видеокамера, которая непосредственно принадлежит ей и ведет запись внутри помещения торговой точки круглосуточно на жесткий диск. «Глазок» камеры направлен на окно выдачи продукции. 12.07.2018 они с мужем уехали отдыхать в Турцию. Торговую точку они оставили на ФИО41. 14.07.2018 года примерно в 20 часов 30 мину ее мужу ФИО42 позвонил на мобильный телефон сотрудник охраны ТЦ «Дом Быта» и сообщил, что в их торговую точку проникли неизвестные лица и сломали дверь. Так как они находились за территорией РФ и не могли сразу приехать, чтобы оценить причиненный ущерб, то ее муж позвонил ФИО43, сообщил о том, что в магазин проникли неизвестные лица и попросил его подъехать в магазин. Примерно в 22 часа 30 минут ее мужу перезвонил Дмитрий и сказал, что украли зажигалки марки «Zippo» в количестве 12 штук, и один держатель для денег марки «Zippo». При этом, дверь в помещение торговой точки цела, повреждений не имеет, а имеется только вырванная петля на створке окна выдачи продукции. 19.07.2018 года они приехали с отдыха и она направилась в торговую точку, чтобы оценить причиненный ущерб. Когда она приехала, то обнаружила повреждения у двух фирменных коробов «Zippo» подсветки, которая отдельно проведена к данным коробам и не входила изначально в их комплектацию. Данные коробы находились слева от окна выдачи в витрине, если смотреть с внешней стороны на окно выдачи продукции. При этом, два данных короба стояли рядом, в одном находилось на момент хищения 12 зажигалок, а в другом восемь зажигалок, однако, не все зажигалки были похищены. Дмитрий пояснил, что часть зажигалок он, когда прибыл в точку, нашел на полу, поэтому она предположила, что преступник просто часть зажигалок мог уронить, когда похищал. В ходе проведения ревизии выявлено отсутствие зажигалок марки «Zippo» в количестве 12 штук, а именно: № 151 Spectrum стоимостью 1 438 рублей, № 150 Bats стоимостью 1 815 рублей, № 200 рыбак стоимостью 1 152 рубля, № 150 Moto стоимостью 1 633 рубля, № 207 Хоккеист стоимостью 1188 рублей, № 207 Smoking стоимостью 1164 рубля, № 24747 ZL стоимостью 1236 рублей 40 копеек, № 167 стоимостью 1336 рублей, № 207 стоимостью 742 рубля, № 200 стоимостью 841 рубля, № 250 стоимостью 1034 рубля, Fender с покрытием Brushedс Chrome, латунь/сталь, серебристая, матовая, 36х12х56 мм. Стоимостью 1424 рубля, на общую сумму 15003 рублей 40 копеек, и зажим для денег № 40095 стоимостью 1344 рубля. При этом, указанные номера являются артикулами зажигалок. Она указала именно закупочную стоимость продукции. В результате преступных действий ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 16 347 рублей 40 копеек, так как средний ежемесячный доход торговой точки составляет примерно 20 000 рублей и она данные деньги имеет не постоянно, поскольку может вкладывать их в новый товар или, наоборот, покупатели не всегда сразу выплачивают ей деньги за приобретенный товар, поскольку он является дорогим и подарочным. Иного дохода у нее не имеется. У мужа доход не постоянен, на иждивении у них имеется малолетний ребенок, 2008 года рождения. В настоящее время она претензий материального плана к подсудимому не имеет, так как ущерб от кражи ей возмещен в полном объеме и он принес ей свои извинения. Наказание она просит назначить виновному на усмотрение суда, на строгом наказании она не настаивает.

Свидетель ФИО44., показания которого оглашались по ходатайству прокурора и согласию сторон, пояснял, что его жена ФИО45. арендует торговую точку «Мир призов», расположенную на первом этаже ТЦ «Дом Быта» по адресу: <адрес>. В ней работает ФИО46. в должности продавца, примерно около двух лет. 12.07.2018 года они с женой уехали отдыхать в Турцию. Торговую точку оставили на ФИО47. 14.07.2018 года примерно в 20 часов 30 минут ему (ФИО48.) на мобильный телефон позвонил сотрудник охраны ТЦ «Дом Быта» и сообщил, что в торговую точку его жены проникли неизвестные лица и попросил их незамедлительно приехать. Но так как они находились за территорией РФ и не могли сразу приехать, чтобы оценить причиненный ущерб, то он позвонил ФИО49. и сообщил о том, что в магазин проникли неизвестные лица, попросил его подъехать в магазин, чтобы посмотреть, что именно украли и чтобы закрыть отдел. Примерно в 22 часа 30 минут ему перезвонил Дмитрий и сказал, что украли зажигалки марки «Zippo» в количестве 12 штук, и один держатель для денег марки «Zippo». 19.07.2018 года они приехали с отдыха и жена направилась в торговую точку, чтобы оценить причиненный ущерб. Когда она приехала, обнаружила повреждение фирменного короба «Zippo», а так же отсутствие зажигалок марки «Zippo» в количестве 12 штук, и одного зажима для денег марки «Zippo» (т. 1 л.д. 95-97).

Свидетель ФИО50., показания которого оглашались по ходатайству прокурора и согласию сторон, пояснял, что 14.07.2018 года примерно в 18 часов 30 минут со своим другом Гуньковым А.В. находились в ТЦ «Дом Быта», расположенном по адресу: <адрес>, где разошлись в разные стороны. Проходя мимо торговой точки, расположенной на первом этаже «Дом Быта», он увидел, что Гуньков А.В., просунув руку в одну торговую точку, расположенную на первом этаже «Дом Быта», совершает кражу. Он прошел мимо и не стал ему ничего говорить. Примерно через 10 минут они встретились возле его (ФИО51.) автомобиля, который был припаркован возле «Дом Быта». После этого Андрей в машине рассказал, что украл зажигалки и зажим для денег. Сколько было зажигалок он не видел, они лежали у Гунькова А.В. в сумке. Примерно в 19 часов 00 минут 18.07.2018 года к нему домой по адресу: <адрес> приехали сотрудники полиции, представились и сказали, что написано заявление по факту кражи зажигалок и зажима из магазина «Мир призов», расположенной по адресу: <адрес>, после чего он проследовал с ними в УМВД России по г. Воронежу, расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. Краснознаменная, д. 16. Гунькова А.В. в это время у него дома не было, где он находился, он не знает, о чем и сообщил сотрудникам полиции. Преступного сговора на совершение данного преступления у него с Гуньковым А.В. не было, о том, что Гуньков А.В. собирался совершить кражу - он не знал. (т. 1 л.д. 220-221)

Свидетель ФИО52., показания которого оглашались по ходатайству прокурора и согласию сторон, пояснял, что работает продавцом у ФИО53. в магазине «Мир призов», расположенном по адресу: <адрес>. В его должностные обязанности входит продажа товара, принятие заказов на изготовление продукции, а именно гравировку на различные товары. 14.06.2018 года он пришел на работу к 10 часам 00 минут и в течении дня осуществлял продажу товара, в этот день было небольшое количество покупателей, так как в летний период является не сезоном продаж. В 17 часов 00 минут он закрыл торговую точку и направился домой. Уходя, он закрыл створки, где находится окно выдачи на навесной замок и после чего вышел через входную дверь, которую так же закрыл на ключ. Примерно в 21 час 00 минут ему на сотовый телефон позвонил муж хозяйки, ФИО54 – Андрей, который сообщил, что ему позвонили сотрудники охраны ТЦ «Дом Быта» и сказал о том, что с торговой точки, расположенной в торговом центре «Дом быта», была совершена кража. Так как Андрей и Наталья на данный момент находились в отпуске в Турции, то он попросил его, чтобы он приехал в магазин. Примерно в 21 час 40 минут он приехал, осмотрел торговую точку и убедился, что оттуда пропал товар. Также, были повреждены створки, которые закрывают окно выдачи товара, данные створки были продавлены, слева снизу на створке была сорвана металлическая петля. Данные створки можно легко продавить рукой, так как они изготовлены из ЛДСП и являются ненадежной конструкцией и, если продавить данную створку, то можно легко достать товар, который стоит на витрине. По данному факту он написал заявление в полицию. (т. 1 л.д. 103-105)

Свидетель ФИО55., показания которой оглашались по ходатайству прокурора и согласию сторон, поясняла, что 18.07.2018 года примерно в 19 часов 40 минут ей позвонила ее соседка из кв. № 11 и сообщила, что стучат к ней в дверь, в этот момент она находилась на работе. Она сразу поехала к себе домой по адресу: <адрес>, и увидела, что дверь в квартиру открыта. Она зашла и увидела, что в квартире находится ее сожитель Гуньков А.В. со своим другом ФИО56., а также в квартире находились сотрудники полиции. После этого сотрудники полиции пояснили, что Гуньков А.В. украл зажигалки из магазина. Затем в ее квартире был проведен обыск, в ходе которого в спальне были найдены зажигалки «Zippo», в каком количестве она не помнит. Каким образом данные зажигалки оказались в ее квартире - она не знает, о том, что их украл Гуньков А.В. ей также не было известно. Так же ей не было известно, когда он совершил данную кражу. Про кражу зажигалок она узнала от сотрудников полиции. (т. 1 л.д. 174-175).

Свидетель ФИО57. показания которого оглашались по ходатайству прокурора и согласию сторон, пояснял, что в ТЦ «Дом Быта» по адресу: <адрес> он работает в должности контролера. 14.07.2018 года, находясь на своем рабочем месте и проводя плановый обход ТЦ «Дом Быта», он увидел, что в торговой точке «Мир призов», которая расположена на первом этаже, повреждены створки, где находится окно выдачи товара. После этого он предположил, что данную точку кто-то повредил. О происшедшем он решил сообщить собственнику данной торговой точке ФИО58.(т. 1 л.д. 244-247).

Свидетели ФИО59., показания которых оглашались по ходатайству прокурора и согласию сторон, поясняли, что 24.09.2018 они участвовали в качестве понятых при проверке показаний на месте с участием обвиняемого Гунькова А.В., который показал, что 14.07.2018 он проник в торговую точку «Мир Призов», расположенную на первом этаже ТЦ «Дом Быта» по адресу: <адрес>, откуда похитил 12 зажигалок «Zippo» и зажим для денег (т. 1 л.д. 186-188, 191-193 ).

Свидетель ФИО60., показания которого оглашались по ходатайству прокурора и согласию сторон, пояснял, что он, является оперуполномоченным ОУР УМВД России по г. Воронежу. 14.07.2018 года в УМВД России по г. Воронежу поступило заявление от гражданина Рубцова Дмитрия Сергеевича, в котором он пояснил, что в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут путем взлома деревянных ставней, расположенных на торговой точке «Мир призов» по адресу: <адрес> ТЦ «Дом Быта», было похищено имущество, принадлежащее ФИО61 Данный факт был зарегистрирован в КУСП № 15020 от 14.07.2018. По данному материалу проверки в отдел уголовного розыска было направлено поручение от следователя ФИО62. об установлении лица, совершившего данное преступление. В связи с тем, что он является сотрудником уголовного розыска, ему было поручено организовать оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установления лица совершившего преступление. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий им было установлено, что похищенное имущество может храниться по адресу: <адрес>, где проживает ФИО63 и к свершению данного преступления причастен Гуньков Андрей Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Данная информация им была отражена в справке и предоставлена в ОРП на территории Ленинского района СУ УМВД России по г. Воронежу следователю Харсеевой Н.М. Как ему известно, следователь ФИО64 провела осмотр места происшествия по адресу: <адрес> у ФИО65., в ходе осмотра места происшествия было изъято часть похищенного имущества. Осмотр места происшествия проводился с участием хозяйки квартиры ФИО66., адвоката ФИО67., двух понятых, а так же Гунькова А.В. 19.07.2018 г. он проводил беседу с Гуньковым А.В., который был приглашен в УМВД России по г. Воронежу. В ходе беседы с Гуньков А.В. ему пояснил, что 14.07.2018 примерно в 18 часов 30 минут он находился в ТЦ «Дом Быта», расположенного по адресу: <адрес>, где в одном из торговых павильонов он заметил зажигалки марки «Zippo», которые он тайно похитил в количестве 12 штук. После этого он предложил Гунькову А.В. написать заявление о совершенном преступлении, на что он согласился и добровольно написал заявление о совершенном преступлении. При написании заявления физического и психологического давления на него не оказывалось. (т. 3 л.д. 214-216).

Свидетель ФИО68., показания которого оглашались по ходатайству прокурора и согласию сторон, пояснял, что является младшим братом Гунькова Андрея Васильевича. 19.07.2018 года ему сообщил адвокат брата о том, что Андрей задержан за кражу зажигалок «Zippo» и держателя для денег, в связи с чем им было принято решение о возмещении ущерба потерпевшей. Данные денежные средства возвращал он, так как у его брата Гунькова А.В. не было данной суммы денег. 31.07.2018 года в счет возмещения ущерба он передал денежные средства в сумме 16 347 рублей 40 копеек потерпевшей ФИО70., о чем ею была написана расписка, что претензий материального плана к его брату ФИО69 не имеет. (т. 1 л.д. 222-224).

Свидетели ФИО71., показания которых оглашались по ходатайству прокурора и согласию сторон, поясняли, что они принимали участие в качестве понятых при осмотре квартиры по адресу: <адрес>. Осмотр проводился в присутствии хозяйки квартиры, сотрудников полиции, других лиц. ФИО72 подписал протокол, что разрешает осмотр квартиры. При осмотре квартиры изъято две зажигалки. После осмотра он ознакомился с протокол и заверил его своей подписью. (т. 3 л.д. 67-70, 204-207).

Помимо указанных выше доказательств, вина Гунькова А.В. подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, а именно:

- заявлением ФИО73. от 14.07.2018 о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 14.07.2018, путем взлома деревянных ставней расположенных в торговой точке «Мир призов» расположенной по адресу: <адрес> похитило принадлежащее ИП «ФИО74.» зажигалки «Zippo» в количестве 12 штук и зажима для денег «Zippo», чем причинило Борисовой Н.С. значительный материальный ущерб. (т. 1 л.д. 16);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2018, согласно которому установлено место совершение преступления, в ходе которого осмотрена торговая точка «Мир призов» расположенная на первом этаже ТЦ «Дом Быта» по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 17-22);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.07.2018, согласно которому объектом осмотра является квартира <адрес>. В ходе осмотра изъяты две зажигалки марки «Zippo». (т. 1 л.д. 32-36);

- актом инвентаризации от 19.07.2018, согласно которому ФИО75, провела 19.07.2018 года инвентаризацию ИП «ФИО76.» в результате которой была выявлена недостача следующего товара: зажигалки марки «Zippo» в количестве 12 штук, а именно № 151 Spectrum, стоимостью 1 438 рублей, № 150 Bats, стоимостью 1 815 рублей, № 200 рыбак, стоимостью 1 152 рубля, № 150 Moto, стоимостью 1 633 рубля, № 207 Хоккеист, стоимостью 1 188 рублей, № 207 Smoking, стоимостью 1 164 рубля, № 24747 ZL, стоимостью 1 236 рублей 40 копеек, № 167, стоимостью 1 336 рублей, № 207, стоимостью 742 рубля, № 200, стоимостью 841 рубля, № 250, стоимостью 1 034 рубля, Fender с покрытием Brushedс Chrome, латунь\сталь, серебристая, матовая, 36х12х56 мм, стоимостью 1 424 рубля, а всего на общую сумму 15 003 рублей 40 копеек, и также один зажим для денег № 40095, стоимостью 1 344 рубля, а всего имущества, на общую сумму 16 347 рублей 40 копеек. (т. 1 л.д. 47);

- протоколом выемки от 19.07.2018, в ходе которой у потерпевшей ФИО77. изъяты копии документов, а именно: договор № 57, свидетельство нежилого помещения, Свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ ИНН № 366313777466, Свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве ИП № 311366801900138, а также накладная на похищенный товар № УТ-11232 от 24.06.2016 года и счет фактуры № Р-20180604-0025 от 04.07.2018 года. (т. 1 л.д. 61-63);

- протоколом осмотра предметов и документов от 19.07.2018, в ходе которого были осмотрены копии документов, а именно: договор № 57, свидетельство нежилого помещения, Свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ ИНН № 366313777466, Свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве ИП № 311366801900138, накладная на похищенный товар № УТ-11232 от 24.06.2016 года и счет фактуры № Р-20180604-0025 от 04.07.2018 года, и установлена принадлежность потерпевшему Борисовой Н.С. (т. 1 л.д. 64-66);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.07.2018, на основании которого к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщены копии документов: договор № 57, свидетельство нежилого помещения, Свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ ИНН № 366313777466, Свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве ИП № 311366801900138, накладная на похищенный товар № УТ-11232 от 24.06.2016 года и счет фактуры № Р-20180604-0025 от 04.07.2018 года, изъятые в ходе выемки у потерпевшего Борисовой Н.С. (т. 1 л.д. 67-68);

-заявлением о совершенном преступлении Гунькова А.В. от 19.07.2018, согласно которому он показал, что 14.07.2018 примерно в 18 часов 30 минут находясь по адресу: г. <адрес>, из торговой точки «Мир призов» расположенной на первом этаже помещении ТЦ «Дом Быта», совершил кражу зажигалок «Zippo» в количестве 12 штук, которые в последствии продал. (т. 1 л.д. 112);

- протоколом осмотра предметов и документов от 30.08.2018 с                         иллюстрационной таблицей к нему, в ходе, которого были осмотрены две зажигалки фирмы «Zippo», а именно: «Zippo» 260 VINTAGE HI POL CHROM в картонной упаковке черного цвета и зажигалка «Zippo» 270 VINTAGE HI POL CHROM в картонной упаковке черного цвета, а так же установлена принадлежность потерпевшему ФИО78 (т. 1 л.д. 161-165);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30.08.2018, на основании которого к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщены зажигалки фирмы «Zippo», а именно: «Zippo» 260 VINTAGE HI POL CHROM в картонной упаковке черного цвета и зажигалка «Zippo» 270 VINTAGE HI POL CHROM в картонной упаковке черного цвета, изъятые в ходе в ходе осмотра места происшествия у обвиняемого Гунькова А.В. (т. 1 л.д. 166);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от 30.08.2018, на основании которого потерпевшей ФИО79. были возвращены зажигалки фирмы «Zippo», а именно: «Zippo» 260 VINTAGE HI POL CHROM в картонной упаковке черного цвета и зажигалка «Zippo» 270 VINTAGE HI POL CHROM в картонной упаковке черного цвета, изъятые в ходе в ходе осмотра места происшествия у обвиняемого Гунькова А.В. (т. 1 л.д. 167);

- распиской потерпевшей ФИО80. от 30.08.2018, о получении                     зажигалок фирмы «Zippo», а именно: «Zippo» 260 VINTAGE HI POL CHROM в картонной упаковке черного цвета и зажигалка «Zippo» 270 VINTAGE HI POL CHROM в картонной упаковке черного цвета. (т. 1 л.д. 168);

- распиской потерпевшей ФИО81 от 30.08.2018, о получении от обвиняемого Гунькова Андрея Васильевича, денежных средств в сумме 16347 рублей 40 копеек в качестве возмещения материального, морального вреда, который был ей причинен Гуньковым А.В. Материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к Гунькову А.В. не имеет. (т. 1 л.д. 169);

- протоколом проверки показаний на месте от 24.09.2018, согласно которого обвиняемый Гуньков А.В. показал, что 14.07.2018 он проник в торговую точку «Мир Призов», расположенную на первом этаже ТЦ «Дом Быта» по адресу: <адрес> похитил 12 зажигалок «Zippo» и зажим для денег. (т. 1 л.д. 180-182);

- протоколом очной ставки между обвиняемым Гуньковым А.В. и свидетелем ФИО82. от 02.10.2018, согласно которому обвиняемый Гуньков А.В. показал что 14.07.2018 года примерно в 18 часов 30 минут он совместно со своим другом ФИО83., находился по адресу: <адрес> в помещении «Дом Быта». На первом этажа вышеуказанного помещения он заметил торговый павильон с различными сувенирами, подойдя ближе, он увидел, что павильон закрыт деревянными ставнями, которые закрыты на навесной замок изнутри. На витрине он увидел зажигалки марки «Zippo» и в этот момент решил их с целью дальнейшей перепродажи. Надавил на деревянные ставни руками вследствие чего они раскрылись, и он рукой проник через проем в результате чего с витрины похитил зажигалки марки «Zippo» в количестве 12 штук и один зажим для денег марки «Zippo», которые он хотел продать. После сразу покинул вышеуказанную территорию торговой точки, указанные им все действия ФИО84 не видел. Свидетель ФИО85. подтвердил показания обвиняемого Гунькова А.В., уточнив, что сговора с Гуньковым А.В. на совершение хищения у него не было. (т. 1 л.д. 200-203);

- протоколом выемки от 04.10.2018, в ходе которой у потерпевшего                     ФИО86. изъят диск DVD-R с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении ТЦ «Дом Быта», а именно в торговой точке ИП «ФИО87.» (т. 1 л.д. 205-207);

- протоколом осмотра предметов от 08.10.2018, в ходе которого с обвиняемым Гуньковым А.В. осмотрена видеозапись в ходе, которой обвиняемый Гуньков А.В. пояснил, что на представленной к осмотру видеозаписи зафиксирован факт хищения им зажигалок «Zippo» и зажима для денег, с витрины торговой точки ИП «ФИО88.» в ТЦ «Дом Быта» по адресу: <адрес>, он себя хорошо узнает. В мужчине № 2 он узнает своего знакомого ФИО89., о том, что ФИО90. проходил мимо него, когда он совершал хищение товара он не знал так как в этот момент он был отвернут и наклонен к торговой точке, так же когда они зашли в ТЦ «Дом Быта» они разошлись в разные стороны и встретились только возле автомобиля ФИО91 По окончании осмотра диск упакован в самодельный бумажный конверт, который надлежащим образом опечатан, снабжен пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. (т. 1 л.д. 208-210);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.10.2018, на основании которого к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщен диск DVD-R с видеозаписью с камеры видеонаблюдения расположенной в помещении ТЦ «Дом Быта», а именно в торговой точке ИП «ФИО92.». (т. 1 л.д. 211);

- протоколом осмотра предметов от 11.10.2018, в ходе которого со свидетелем ФИО93. осмотрена видеозапись в ходе, которой показано, что участвующий в осмотре свидетель ФИО94. пояснил, что на представленной к осмотру видеозаписи он себя хорошо узнает, именно он является мужчиной по № 2, который несколько раз проходит мимо Гунькова А.В., который совершает факт хищения зажигалок «Zippo» и зажима для денег, с витрины торговой точки ИП «ФИО95.» в ТЦ «Дом Быта» по адресу: г. <адрес>. Гуньков А.В. на видео указан как мужчина под № 1. Так же ФИО96. пояснил, что проходя мимо торговой точки он видел как совершается хищение, однако Гунькову А.В. он говорить и останавливать его действия он не стал, так как испугался, что его могут привлечь к уголовной ответственности, как соучастника в совершении данного преступления. Так же ФИО97. пояснил, что сговора с Гуньковым А.В. на совершение преступления не было, о том, что Гуньков А.В. планировал совершить, преступление он ничего не знал. (т. 1 л.д. 212-214);

- протоколом осмотра предметов от 21.11.2018, в ходе которой с обвиняемым Гуньковым А.В. осмотрена видеозапись в ходе которой он показал, что на видеозаписи зафиксирован факт хищения им зажигалок и зажима для денег с торговой точки ИП «ФИО98.» по адресу: <адрес>. На данной видеозаписи он себя хорошо узнает. (т. 3 л.д. 49-51);

- протоколом выемки от 31.01.2019г., в ходе которой у потерпевшей ФИО99. изъяты документы, а именно: товарная накладная № УТ-11231 от 24.06.2016, счет на оплату № УТ- 11231 от 24.06.2016, счет фактуры № Р- 20180604-0025 от 04.06.2018, счет на оплату № УТ-2400(1802400) от 28.05.2018 (т. 3 л.д. 189-191);

- протоколом осмотра предметов и документов от 31.01.2019г., в ходе которого были осмотрены документы, а именно: товарная накладная № УТ-11231 от 24.06.2016, счет на оплату № УТ- 11231 от 24.06.2016, счет фактуры № Р- 20180604-0025 от 04.06.2018, счет на оплату № УТ-2400(1802400) от 28.05.2018 (т. 3 л.д. 192-202);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 31.01.2019г., на основании которого к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщены документы: товарная накладная № УТ-11231 от 24.06.2016, счет на оплату № УТ- 11231 от 24.06.2016, счет фактуры № Р- 20180604-0025 от 04.06.2018, счет на оплату № УТ-2400(1802400) от 28.05.2018, изъятые в ходе выемки у потерпевшего ФИО100. (т. 3 л.д. 203).

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что обвинение, предъявленное Гунькову А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд считает достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, поскольку они соответствуют положениям ст. 88 УПК РФ. Действия подсудимого суд квалифицирует ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом, суд находит, что порядок привлечения к уголовной ответственности Гунькова А.В., процедура сбора доказательств, процессуальные действия органа расследования по их сбору и оформлению - соответствуют требованиям УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гуньковым преступления, относящегося к категории средней тяжести. Признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, наличие на иждивении и под опекой малолетнего ребенка ФИО101., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, являющегося <данные изъяты>, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевания – <данные изъяты>, наличие престарелых родителей, находящихся на пенсии и также имеющих заболевания по старости, на основании ст. 61 УК РФ, суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Вместе с тем, судом принимается во внимание семейное положение подсудимого, не состоящего в браке, и имеющего на иждивении и под опекой малолетнего сына - ФИО102., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, являющегося <данные изъяты> и проживающего с отцом, общее состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевания <данные изъяты>, наличие престарелых родителей, а также сведения о том, что Гуньков А.В. на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» состоит <данные изъяты> (т. 2, л.д. 147, т.2 л.д. 148), на учете в БУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит (т. 2 л.д. 149, т. 2 л.д. 150). По месту жительства и отбывания прежнего наказания Гуньков А.В. характеризуется с положительной стороны.

Согласно заключению судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1552 от 31.08.2018 «Гуньков А.В., 1978 г.р. не страдает алкоголизмом, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания…. Поэтому на момент освидетельствования в лечении по поводу алкоголизма не нуждается. <данные изъяты>». (т. 2. л.д. 37 - 38).

Согласно заключению судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 2551 от 28.09.2018 Гуньков Андрей Васильевич «каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Как анализа материалов уголовного дела и данных настоящего клинического психиатрического обследования, в период, относящийся к инкриминируемому деянию, испытуемый не обнаруживал и признаков к инкриминируемому ему деянию, испытуемый не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, лишавшего его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими… В настоящее время испытуемый по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. … <данные изъяты>.» (т. 2. л.д. 44- 46).

Судом также учитывается мнение потерпевшей ФИО103., которая просила о назначении виновному меры наказания без изоляции от общества, поскольку он принес ей свои извинения и полностью возместил причиненный ущерб, претензий к Гунькову А.В. она не имеет.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, смягчающие, отягчающее и иные, указанные выше, оцененные судом в совокупности и принимая во внимание, что подсудимый раскаялся, осознал противоправный характер содеянного, сожалеет о случившемся, а также учитывая влияние назначенного наказания на осужденного и на условия его жизни, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает возможным исправление Гунькова А.В. без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, условно, то есть с применением ст. 73УК РФ, с учетом особенностей назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренных ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которых оно не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии исключительных обстоятельств, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, у суда не имеется. Помимо того, суд не усматривает оснований для применения осужденному положений ст. 68 ч.3 УК РФ, определяющей возможность назначения виновному наказания без учета правил рецидива.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд, с учетом семейного положения подсудимого и его состояния здоровья, считает возможным Гунькову А.В. не применять.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ,

приговорил:

Признать виновным Гунькова Андрея Васильевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

Обязать Гунькова Андрея Васильевича встать на учет в УИИ по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, своевременно являться на регистрацию в инспекцию и трудоустроиться.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Гунькову Андрею Васильевичу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD-R диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения расположенной в торговой точке ИП «ФИО104.» на первом этаже ТЦ «Дом Быта» по адресу: <адрес> - оставить при уголовном деле;

- копии документов: договор № 57, свидетельство нежилого помещения, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ ИНН № 366313777466, свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве ИП № 311366801900138, а также накладная на похищенный товар № УТ-11232 от 24.06.2016 года и счет фактуры № Р-20180604-0025 от 04.07.2018 года, - оставить при уголовном деле;

- зажигалки «Zippo» 260 VINTAGE HI POL CROM в картонной упаковке черного цвета и зажигалки «Zippo» 270 VINTAGE HI POL CROM в картонной упаковке черного цвета, - возвратить потерпевшей ФИО105.;

- документы: товарная накладная № УТ-11231 от 24.06.2016, счет на оплату № УТ- 11231 от 24.06.2016, счет фактуры № Р- 20180604-0025 от 04.06.2018, счет на оплату № УТ-2400(1802400) от 28.05.2018 - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья              М.И. Галаган