1-748/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 23 октября 2015 года.
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Фирсовой Н.А.,
при секретаре Бондарь Е.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника Хабаровского транспортного прокурора Крикливенко С.Н.,
защитника Овчинникова Л.Н. - адвоката Туманковой О.В., представившей удостоверение и ордер,
защитника Дьяконова Ю.И. - адвоката Анисимова И.Б., представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Овчинникова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, не работающего, проживающего: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«б», 158 ч.2 п.п.«а,б» УК РФ,
Дьяконова Юрия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, женатого, не работающего, проживающего: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«а,б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Овчинников А.Н. и Дьяконов Ю.И. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.
Копия обвинительного заключения подсудимым вручена 30.09.2015.
До начала судебного заседания от представителя потерпевшего ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении подсудимых, т.к. гражданского иска по делу нет, претензий он к Овчинникову А.Н. и Дьяконову Ю.И. не имеет, примирение состоялось.
Подсудимые Овчинников А.Н. и Дьяконов Ю.И. поддержали ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Адвокаты Туманкова О.В. и Анисимов И.Б. поддержали ходатайство подзащитных и представителя потерпевшего, поскольку Овчинников А.Н. и Дьяконов Ю.И. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, претензий потерпевший не имеют.
Государственный обвинитель по делу не возражала против удовлетворения ходатайства обвиняемого о прекращении дела в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношение лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Овчинников А.Н. и Дьяконов Ю.И. впервые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Причиненный представителю потерпевшего вред заглажен подсудимым, каких-либо претензий материального характера ФИО9 к подсудимым не имеет и согласен на прекращение уголовного дела за примирением.
При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами состоялось примирение, поэтому уголовное дело в отношении Овчинникова А.Н. и Дьяконова Ю.И. с учетом сведений о их личности может быть прекращено по указанному выше основанию.
Вещественные доказательства по делу: - 8 железнодорожных костылей винтовых, 2 железнодорожных костыля – считать возвращенными по принадлежности начальнику <адрес> <адрес>; - полимерный мешок зеленого цвета, шесть тормозных гребневых железнодорожных колодок марки № –считать возвращенными по принадлежности в ООО <данные изъяты>» Сервисное локомотивное депо «<данные изъяты> инженеру ФИО12 - пять тормозных гребневых железнодорожных колодок марки № – считать переданными по принадлежности в ООО <данные изъяты>» Сервисное локомотивное депо «<данные изъяты>» начальнику технического отдела ФИО10;- диски DVD-Re видеозаписями явок с повинной Дьяконова Ю.И. и Овчинникова А.Н. - хранить при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254 п.3, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Овчинникова Александра Николаевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«б», 158 ч.2 п.п.«а,б» УК РФ, и Дьяконова Юрия Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«а,б» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Овчинникова А.Н. и Дьяконова Ю.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления суда в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу: - 8 железнодорожных костылей винтовых, 2 железнодорожных костыля – считать возвращенными по принадлежности начальнику <адрес> <адрес>; - полимерный мешок зеленого цвета, шесть тормозных гребневых железнодорожных колодок марки № –считать возвращенными по принадлежности в ООО <данные изъяты>» Сервисное локомотивное депо <данные изъяты>» инженеру ФИО13 - пять тормозных гребневых железнодорожных колодок марки № – считать переданными по принадлежности в ООО <данные изъяты>» Сервисное локомотивное депо <данные изъяты>» начальнику технического отдела ФИО10;- диски DVD-Re видеозаписями явок с повинной ФИО2 и ФИО1 - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Фирсова Н.А.