Дело №5-186/2017 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
Судья Николаевского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Горбунова Светлана Александровна,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <адрес>,
рассмотрев «28» июля 2017 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,
у с т а н о в и л:
ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Указанное административное правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут ФИО2 на <адрес>, около <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>, на законные требования сотрудника полиции предъявить документы, оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от 28.07.2017г., рапортом инспектора ДПС ГДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 и другими материалами настоящего дела.
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут ФИО2 был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.
ФИО2 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью.
Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника; для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.
Поскольку ФИО2 была представлена возможность пользоваться юридической помощью защитника, которой он не воспользовался, поэтому возможно рассмотреть дело в отсутствие защитника.
Оценив доказательства, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной, поскольку его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении, его признательными показаниями.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не признано, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, судья признает наличие на иждивении малолетних детей.
Назначая наказание в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывается характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и наличие смягчающего обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок исчислять с момента задержания, то есть с 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
На постановление может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.А. Горбунова