Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1233/2018 ~ М-1146/2018 от 20.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 августа 2018 года                                                                           г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Громова С.В.,

при секретаре Дикаревой О.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1233/2018 по иску Давыдовой Любови Михайловны к Гончаровой Ирине Сергеевне, УМВД России по Тульской области о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Давыдова Л.М. обратилась в суд с иском к Гончаровой И.С., УМВД России по Тульской области о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик в ДД.ММ.ГГГГ году переехала из <адрес> Республики <адрес> и зарегистрировала брак с сыном истца – Давыдовым Р.А. После регистрации брака истец зарегистрировала Гончарову И.С. в жилом помещении временно, для получения материнского капитала. В феврале ДД.ММ.ГГГГ года брак между Давыдовым Р.А. и Гончаровой И.С. был расторгнут. Ответчик в жилом помещении не проживает, ее вещей в жилом помещении нет. Просит признать Гончарову И.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и обязать УМВД России по Тульской области снять Гончарову И.С. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец Давыдова Л.М. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.

Истец Давыдова Л.М. вторично не явилась в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.

Ответчик Гончарова И.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Представитель ответчика УМВД России по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Третьи лица Давыдов Р.А. и Давыдова Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-1233/2018 по иску Давыдовой Любови Михайловны к Гончаровой Ирине Сергеевне, УМВД России по Тульской области о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству, суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец, ответчик или заинтересованные лица представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению с ним в суд по тому же предмету спора, между теми же сторонами и по тем же основаниям.

Председательствующий                                                         С.В. Громов

2-1233/2018 ~ М-1146/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Давыдова Любовь Михайловна
Ответчики
Гончарова Ирина Сергеевна
УМВД России по г. Туле
Другие
Давыдова Надежда Александровна
Давыдов Роман Александрович
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Громов Сергей Владимирович
Дело на странице суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
20.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2018Передача материалов судье
22.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.07.2018Судебное заседание
23.07.2018Судебное заседание
08.08.2018Судебное заседание
17.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее