Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5128/2021 ~ М-4799/2021 от 25.10.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2021 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО4 к АО «Россельхозбанк», Отделению Пенсионного фонда РФ по адрес, Поволжскому банку Сбербанка РФ, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по адрес, об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока на принятие наследства,

установил:

Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что дата умерла ее тетя ФИО1, дата г.адрес истца - ФИО2 являлась ее родной сестрой. дата мать истца ФИО2, дата г.р. умерла. До брака у сестер была фамилия ФИО3, но в свидетельствах о рождении у них имеются разночтения в написании отчества матери: у ФИО7 отчество указано как «Никитовна», у ФИО6 - «Никитична». Считает, что это связано с технической ошибкой при написании, поскольку мать у них была одна и они являются сестрами. В браке фамилия матери истца изменилась на ФИО2. Тетя дважды вступала в брак и, соответственно, фамилии изменялись с «ФИО3» на «Назарову», с «Назаровой» на «ФИО1». У истца нет свидетельства о заключении брака тети с Назаровым и ей неизвестно о месте заключения брака. Поэтому она не может подтвердить это. Но в свидетельстве о заключении брака с ФИО1, указаны данные тети - имя, отчество, дата и место рождения. Свидетельство о браке также хранилось у неё, поэтому можно сделать вывод о том, что тетя дважды регистрировала брак, о чем истцу также было известно. Далее, при жизни ее тетя распорядилась своим имуществом путем составления завещания от дата дата истец обратилась к нотариусу и подала заявление о принятии наследства. Других наследников ни по закону, ни по завещанию нет. В 2021 г. истцу стало известно о том, что у тети имеется недополученная пенсия и вклады в банках, которые входят в состав наследства по закону. Истец обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону, ей было отказано, поскольку пенсия и вклады не входят в состав наследства, указанного в завещании и она подала заявление о принятии наследства по завещанию. С учетом последующих уточнений просит суд установить, что ФИО1, дата года рождения, уроженка адрес, умершая дата, является тетей ФИО4, дата года рождения, уроженки адрес Узбекской ССР; восстановить срок для принятия наследства ФИО4, после смерти ФИО1, дата года рождения, уроженки адрес, умершей дата.

В судебном заседании истец требования, изложенные в заявлении, поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что в связи с нахождением в местах лишения свободы была возможности обратиться к нотариусу за оформлением наследственных прав по закону. При этом иных наследников у умершей тети не имеется.

Представитель ответчика ФИО10, действующая на основании доверенности, требования в первоначальной редакции не признала, просила в их удовлетворении отказать, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве. С учетом уточнения исковые требования оставила на усмотрение суда по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в адрес в судебное заседание не явился, представил суду отзыв, согласно которого вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

Суд, выслушав участвующих лиц, заслушав свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факт родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что дата родилась ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от дата, которая в период жизни дважды вступала в брак и, соответственно, фамилии изменялись с «ФИО3» на «Назарову», с «Назаровой» на «ФИО1».

дата родилась ФИО3 (после вступления в брак ФИО2) ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении от дата IV-ЕР №....

Как следует из материалов дела и не оспорено сторонами, ФИО1, дата г.р. и ФИО2, дата г.р. являлись родными сестрами /полнородными/.

Как усматривается из заявления, до брака у сестер была фамилия «ФИО3», но в свидетельствах о рождении у них имеются разночтения в написании отчества матери: у ФИО2- отчество указано как «Никитовна», у ФИО1 - «Никитична».

Истец ФИО4 /до брака ФИО2/ Т.А. является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении V-ТЮ №... от 19.08.1965г.

дата умерла ФИО2 - дата г.р.

дата умерла ФИО1, дата г.р.

При жизни ФИО1 распорядилась своим имуществом путем составления завещания от дата.

дата истец посредством представителя по доверенности обратилась к нотариусу и подала заявление о принятии наследства.

Согласно сведениям нотариуса ФИО11 от дата после умершей дата ФИО1, дата года рождения, наследственное дело №... заведено дата.

Наследником является ФИО4, проживавшая по адресу: адрес, которая обратилась с заявлением о принятии наследства по завещанию дата, совершенное в простой письменной форме, путем нотариального удостоверения.

Наследственное имущество: состоит из: денежных средств, внесенных в денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе №... Поволжского банка ПАО Сбербанк на счете №....8дата.8920636, №....8дата.2101372; страховой пенсия по старости в сумме 20 253,74 руб.; земельного участка по адресу: адрес, площадью 3626 кв.м, кадастровый №..., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; 1/2 доля в общей долевой собственности на жилой дом по адресу: адрес, площадью 121,9 кв.м, кадастровый №....

Свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, находящийся по адресу: адрес, р-н адрес, площадью - 3626 кв.м., кадастровый №..., категория земель: Земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, выдано дата по реестру №...-н/63-2021-1-120 гр. ФИО4

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 суду показала, что ФИО4 приходится ФИО1 племянницей со стороны родной сестры, у них были очень теплые отношения. У ФИО1 детей не было, супруга ФИО1 свидетель не знает.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО13 суду показала, что они знакомы с ФИО5 с 2008 года. Она жила по соседству с сестрой свидетеля. Раз в год посещала сестру и познакомилась с соседкой ФИО5, ходили друг другу в гости. ФИО1 всегда говорила, что ФИО8 является ее единственной родственницей и все наследство хочет оставить ей. ФИО8 заботилась о ФИО1, привозила продукты.

Представленными в материалы дела письменными доказательствами, показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется, приобщенными к материалам делам фотографиями, подтверждается факт того, что ФИО1, дата года рождения, уроженка адрес, умершая дата, является тетей ФИО4, дата года рождения, уроженки адрес Узбекской ССР

Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для оформления наследственных прав в отношении имущества умершей ФИО1

Согласно ч. 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства.

Судом установлено, что истица в силу незнания о существовании денежных средств на вкладе в ПАО «Сбербанк России», не дополученной пенсии, пропустила срок для принятия наследства. При этом суд учитывает, что согласно справки №... от 08.09*.2020г. ФИО4 в период с 01.01.2018г. по 08.09.2020г. находилась в местах лишения свободы, откуда была освобождена по постановлению Куйбышевского районного суда адрес от 08.2020г.

Таким образом, суд признает вышеперечисленные обстоятельства уважительными причинами пропуска срока принятия наследства.

Восстановление срока для принятия наследства необходимо истцу для вступления в права наследства после смерти ФИО1, дата года рождения, уроженки адрес, умершей дата.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить, что ФИО1, дата года рождения, уроженка адрес, умершая дата, является тетей ФИО4, дата года рождения, уроженки адрес Узбекской ССР.

    Восстановить срок для принятия наследства ФИО4, после смерти ФИО1, дата года рождения, уроженки адрес, умершей дата.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата

Судья     подпись Н.В. Полякова

Копия верна

Судья:

Секретарь:

2-5128/2021 ~ М-4799/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чикина Т.А.
Ответчики
Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области
Поволжский банк Сбербанка РФ
АО "Россельхозбанк"
ТУ Росимущества по Самарской обасти
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Полякова Н. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
25.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2021Передача материалов судье
27.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2021Подготовка дела (собеседование)
29.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2021Судебное заседание
24.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2022Дело оформлено
02.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее