Решение по делу № 2-37/2016 (2-1589/2015;) от 14.12.2015

Дело № 2-37/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2016 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Анохиной В.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гридневой Е.В.,

с участием представителя истца ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» по доверенности Безбородых С.В., ответчиков Шрамова Д.Г., Монахова Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» к Шрамову Д.Г., Монахову Н.Ю. о взыскании долга по договору займа,

установил:

27 апреля 2011 года Шрамов Д.Г. заключил с ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 7 лет с уплатой 5% годовых для строительства пристройки к жилому дому.

В целях обеспечения обязательств по указанному договору 27 апреля 2011 года ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» был заключен договор поручительства № с Монаховым Н.Ю.

ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» обратилось в суд с иском, в котором в связи с нарушением заемщиком условий договора просило взыскать со Шрамова Д.Г., Монахова Н.Ю. солидарно задолженность по договору займа № от 27 апреля 2011 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; а также в равных долях судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала.

Ответчик Шрамов Д.Г. иск признал.

Ответчик Монахов Н.Ю. иск не признал, возражений на иск не представил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 27 апреля 2011 года между Шрамовым Д.Г. и ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» (далее - Фонд) в соответствии со ст. ст. 807, 814 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) был заключен договор займа № (л.д. 6-8). Во исполнение условий договора Фонд предоставил Шрамову Д.Г. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 28 апреля 2011 года (л.д. 11) и № от 18 августа 2011 года (л.д. 12), сроком на 7 лет с уплатой 5% годовых для строительства пристройки к жилому дому, а Шрамов Д.Г. взял на себя обязательство погашать полученный займ и проценты в размере 5 % годовых (п. 1.2 договора) ежеквартально в соответствии с условиями договора и графиком платежей (л.д. 8). Размер указанных процентов не противоречит ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности». Договор подписан ответчиком, что свидетельствует о ее согласии с условиями договора.

В обеспечение обязательств по договору займа в соответствии со ст. ст. 361-363 ГК РФ Фонд 27 апреля 2011 года заключил договор поручительства № с Монаховым Н.Ю. (л.д. 10). Поручитель был ознакомлен с условиями предоставления займа и объемом его ответственности за невыполнение заемщиком условий договора, о чем свидетельствуют его подпись в договоре поручительства.

В нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ и принятых на себя обязательств заемщик условия договора исполняет ненадлежащим образом, о чем свидетельствует представленный истцом расчет задолженности по состоянию на 09 декабря 2015 года (л.д. 4), в соответствии с которым долг Шрамова Д.Г. по договору займа № от 27 апреля 2011 года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки – основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты на день расчета задолженности, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты до окончания срока действия договора.

Суд признает указанные расчеты правильными. Размер задолженности ответчиками не оспорен, доказательств, подтверждающих незаконность его начисления, не представлено.

О наличии задолженности и необходимости ее погашения ответчики уведомлялись Фондом (л.д. 13-14), однако задолженность ими до настоящего времени не погашена; доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению в полном объеме. В пользу истца с ответчиков в соответствии со ст. 363 ГК РФ подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки – основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты на день расчета задолженности, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты до окончания срока действия договора.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждает платежное поручение (л.д. 1), в равных долях по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» к Шрамову Д.Г., Монахову Н.Ю. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать со Шрамова Д.Г., Монахова Н.Ю. солидарно в пользу ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» задолженность по договору займа № от 27 апреля 2011 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки – основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты на день расчета задолженности, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты до окончания срока действия договора.

Взыскать со Шрамова Д.Г. в пользу ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Монахова Н.Г. в пользу ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области.

Судья: (подпись) В.Ю. Анохина