Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-2/2017 (4/13-10/2016;) от 28.12.2016

У

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2017 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Барановой С.М.,

при секретаре Малаховой Ю.А.,

с участием прокурора Хасьянова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Морзовик О.В. о приведении приговоров Октябрьского районного суда г.Красноярска от 11.02.2011 г., от 25.08.2014 г. и от 02.12.2014 г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Морзовик О.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Октябрьского районного суда г. Красноярска от 11.02.2011 г., от 25.08.2014 г. и от 02.12.2014 г. в соответствие с действующим законодательством РФ в редакции ФЗ № 72 от 07.06.2015 г. и ФЗ № 400 от 09.12.2014 г., мотивируя свои требования тем, что в законодательство были внесены изменения путем введения альтернативного вида наказания – принудительные работы, полагая, что указанные изменения улучшают его положение.

В судебное заседание Морзовик О.В., будучи уведомлен о дне и времени слушания дела, не явился, о рассмотрении ходатайства со своим участием не просил.

Прокурор полагал в удовлетворении ходатайства Морзовику О.В. отказать, поскольку основания для этого отсутствуют.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 397, п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации рассматриваются судом по ходатайству осужденного.

Судом установлено: приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 11 февраля 2011 года Морзовик О.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 01.11.2011 года данный приговор приведен в соответствие с Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и Морзовику О.В. снижено наказание до 1 года 2 месяцев лишения свободы.

Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 01.11.2011 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Красноярского краевого суда от 15.12.2011 года) Морзовик О.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 г.), и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 11.02.1011 г. и назначено к отбытию 1 год 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 25.08.2014 года Морзовик О.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 02.12.2014 года Морзовик О.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору от 25.08.2014 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Федеральными законами №72-ФЗ и №400-ФЗ, а также Федеральными законами от 07.06.2015 г. и от 09.12.2014 года, на которые ссылается в своем ходатайстве Морзовик О.В., изменения в Уголовный кодекс РФ не вносились.

Введение в уголовное законодательство принудительных работ в качестве альтернативного вида наказания, на которое ссылается Морзовик О.В. как на изменение, улучшающее его положение, состоялось Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ. Указанный федеральный закон действительно иным образом улучшает положение Морзовика О.В., однако, только применительно к приговорам Октябрьского районного суда г.Красноярска от 11.02.2011 года и от 01.11.2011 года, поскольку приговоры от 25.08.2014 года и от 02.12.2014 года были вынесены уже после вступления указанных изменений в законную силу.

В то же время приговорами Октябрьского районного суда г. Красноярска от 11.02.2011 года и от 01.11.2011 года Морзовику О.В. назначалось наказание в виде лишения свободы, в связи с чем суд полагает, что Федеральный закон № 420-ФЗ от 07.12.2011 г., в целом улучшающий положение осужденных, не может быть применен к Морзовику О.В., поскольку к моменту начала применения положений данного закона в части принудительных работ, то есть к 01.01.2017 г., наказание в виде лишения свободы, назначенное Морзовику О.В. приговорами Октябрьского районного суда г. Красноярска от 11.02.2011 года и от 01.11.2011 года, им уже отбыто.

Иных изменений в действующем уголовном законодательстве, влекущих улучшение положение осужденного, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Морзовик О.В. в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров Октябрьского районного суда г. Красноярска от 11.02.2011 г., от 25.08.2014 г. и от 02.12.2014 г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий подпись С.М. Баранова

Копия верна.

Судья:

4/13-2/2017 (4/13-10/2016;)

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Морзовик Олег Викторович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Баранова С.М.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
28.12.2016Материалы переданы в производство судье
06.02.2017Судебное заседание
14.02.2017Судебное заседание
12.04.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
12.04.2017Материал оформлен
12.04.2017Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее