Решение по делу № 2-2075/2012 ~ М-2007/2012 от 07.08.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2012 года                                                                  г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Анисимовой У.С.,

при секретаре судебного заседания Иконниковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2075/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» к Черновой Л.А., Черновой О.А., Чернову В.А. о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилья, коммунальные услуги, пеней,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Илимский городской суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» (далее - ООО «УИ ЖКХ-2008») с исковым заявлением к Черновой Л.А., Черновой О.А., Чернову В.А.. Истец в обоснование исковых требований указал, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: **** на основании ордера *** от *****. Истец оказывает ответчикам услуги по содержанию и ремонту жилья, а также коммунальные услуги, за что последние обязаны производить оплату в установленном размере в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным. Данное условие ответчиками не выполняется, в связи с чем, образовался долг в размере *** рублей за период с ***** по *****. Кроме того, за несвоевременно и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени за период с ***** по ***** в сумме *** рублей. Просил суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате за содержание, ремонт жилья, и коммунальные услуги в размере *** рублей, пени за просрочку платежей в размере *** рублей, а также в возмещение государственной пошлины *** рублей, солидарно.

Представитель истца Лиско Т.П., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором исковые требования поддержала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Согласно справке ООО «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» от ***** *** ответчики зарегистрированы по адресу ****. В соответствии со статьей 113 ГПК РФ судебное извещение направлено ответчикам по месту их жительства. В соответствии со статьей 118 ГПК РФ судебное извещение, направленное по месту жительства адресата считается доставленным, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает. Доказательств изменения места жительства, доказательств уважительности причин неявки ответчики не представили.

С согласия представителя истца, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), статье 678 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем.

На основании ордера *** серия *** от ***** Чернова Л.А. является нанимателем жилого помещения. Спорная квартира была предоставлена ей на состав семьи: А., *** года рождения (***), Чернова О.А., *** года рождения (***), Чернов В.А, *** года рождения (***).

Согласно справке ООО «УИ ЖКХ-2008» от ***** ***, по адресу: **** зарегистрированы: Чернова Л.А. с *****, Чернова О.А. с *****, Чернов В.А. с *****. А. значится умершим с ***** (л.д. 7).

В ходе судебного разбирательства установлено, что задолженность ответчиков по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги по состоянию на ***** составляет *** рублей. Размер задолженности ответчиков по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги подтверждается выпиской из лицевого счета по спорной квартире (л.д. 8-9).

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Расчет суммы пени за просрочку платежей проверен, суд находит его верным. Расчет суммы пени, период начисления ответчиками не оспорен, иного расчета суду не представлено. Учитывая изложенное, с ответчиков подлежит взысканию *** рублей пени за просрочку платежей.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы.

В силу статьи 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со статьей 321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Исходя из требований статьи 98 ГПК РФ, которая не предусматривает солидарного взыскания государственной пошлины, расходы по оплате государственной пошлины должны быть взысканы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно платежному поручению *** от ***** истцом уплачена государственная пошлина в размере *** руб. Таким образом, с каждого из ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство - 2008» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» солидарно с Черновой Л.А., Черновой О.А., Чернова В.А. *** рублей задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальным услугам, *** рублей пени за просрочку платежей, а всего *** рублей.

Взыскать с Черновой Л.А., Черновой О.А., Чернова В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» по *** рублей государственной пошлины.

Ответчики вправе подать в Усть-Илимский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения данного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                             У.С. Анисимова

Решение вступило в законную силу: 11.12.2012.

*

*

*

*