РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-1146/16 г.
07 июня2016 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:председательствующего судьи Дудкина С.А.
с участием старшего помощника прокурора Изобильненского района Пилипко Д.А.
при секретаре судебного заседания Сидоровой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в защиту прав и интересов работников ООО «<данные изъяты> к ООО «<данные изъяты> об уплате страховых взносов
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора <адрес> в защиту прав и интересов работников ООО <данные изъяты>» предъявил в суд иск к ООО <данные изъяты>», в котором просил суд обязать ответчика в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда по данному гражданскому делу произвести уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в пользу граждан, работающих на предприятии в сумме 1 302 052 рубля 60 копеек.
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО1 исковое заявление поддержал и суду пояснил, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства в части своевременного поступления страховых взносов в пенсионный фонд. В ходе проверки установлено, что ООО <данные изъяты> требования пенсионного законодательства в части уплаты страховых взносов. За предприятием имеется задолженность по уплате страховых взносов в размере 1 302 052 рубля 60 копеек. Полагал, что неуплата страховых взносов нарушает гражданские права работников. Просил суд удовлетворить уточненный иск.
Представитель ответчика ООО <данные изъяты>» в судебное заседание не явился. Судом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ предпринимались меры по извещению ответчика по месту нахождения организации. Исходя из почтового уведомления, судебное извещение не было получено ответчиком, поскольку «истек срок хранения». В связи с изложенным, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 с исковым требованием согласен и в судебном заседании пояснил, что в настоящее время у ООО «<данные изъяты> имеется задолженность по уплате страховых взносов. Полагал возможным удовлетворить исковое заявление.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.
Положениями ст. 45 ГПК РФ предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 6, п. 2 ст. 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на страхователя возложена обязанность по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в пользу граждан, работающих по трудовому договору.
Как следует из объяснений старшего помощника прокурора ФИО1 в ходе проверки соблюдения законодательства в части своевременного поступления страховых взносов в пенсионный фонд установлено, что ООО «<данные изъяты> нарушены требования пенсионного законодательства в части уплаты страховых взносов.
Данное обстоятельство также нашло свое подтверждение списком страхователей, имеющих задолженность по страховым взносам, согласно которому ООО «Финист» имеет задолженность по страховым взносам в размере 1 302 052 рубля 60 копеек.
Вышеизложенное свидетельствует о нарушении со стороны ООО <данные изъяты>» положений ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и ст. 15 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», согласно которой страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных платежей, которые подлежат уплате в срок не позднее 15 числа календарного месяца.
Доказательств уплаты страховых взносов в судебном заседании ответчиком не представлено.
Таким образом, своим бездействием ООО <данные изъяты> нарушает требования пенсионного законодательства РФ и гражданские права работников предприятия, в связи с чем, суд находит данное исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 45, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> в защиту прав и интересов работников ООО <данные изъяты> к ООО <данные изъяты>» об уплате страховых взносов - удовлетворить.
Обязать ООО <данные изъяты>» в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда по данному гражданскому делу произвести уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в пользу граждан, работающих на предприятии в сумме 1 302 052 рубля 60 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.
Судья С.А. Дудкин