Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3377/2020 от 05.03.2020

Дело № 2-3377/2020; №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года                                 г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

при секретаре судебного заседания Шулаковой Е.В.,

с участием представителя истца Бакутиной Е.И.,

ответчика Ушаковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «ПермГорЭлектроТранс» к Ушаковой И. А. о взыскании ущерба,

установил:

МУП «ПермГорЭлектроТранс» обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Ушакова И.А. принята на работу к истцу в качестве водителя троллейбуса, ДД.ММ.ГГГГ - переведена на должность водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах МУП «ПермГорЭлектроТранс».

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин. водитель Ушакова И.А., находилась за управлением автобуса №, г/н №, по адресу: <адрес>, на территории троллейбусного депо, выезжая из ряда стоящих на парковке автобусов, не справилась с управлением автобуса: при выполнении торможения автобуса, - вместо нажатия на педаль тормоза нажала на педаль подачи топлива, чем ускорила движение автобуса вперед и допустила столкновение передней части автобуса с двумя другими стоящими автобусами, причинив МУП «ПермГорЭлектроТранс» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб. На месте дорожно-транспортного происшествия Ушакова И.А. свою вину признала.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в пределах среднего месячного заработка в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования, поддержал, на доводах, изложенных в иске, настаивал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

    В соответствии с ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования признаны добровольно, последствия признания иска ответчику известны и понятны, что отражено в заявлении ответчика, приобщенном к материалам дела, и протоколе судебного заседания.

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «ПермГорЭлектроТранс» удовлетворить.

Взыскать с Ушаковой И. А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «ПермГорЭлектроТранс» ущерб в размере 40 538,97 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 416 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                          Толмачева И.И.

Решение в полном объеме изготовлено 21.07.2020г.