Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-417/2018 ~ М-376/2018 от 16.04.2018

№ 2-417/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2018 года г. Орел

Северный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.,

при секретаре Чабориной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Мараевой Татьяны Вячеславовны к Иванову Александру Александровичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Мараева Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Иванову А.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком Ивановым А.А. Стороны имеют общего несовершеннолетнего ребенка ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. рождения. В период брака сторонами была приобретена квартира, расположенная по <адрес>. Право собственности на данную квартиру оформлено на Иванова А.А. В настоящее время ответчик препятствует истцу в пользовании квартирой, поменял замок на входной двери, отказывается добровольно передать ключи от входной двери. В связи с изложенным, истец просит суд обязать Иванова А.А. не чинить препятствия в пользовании квартирой, расположенной по <адрес>, передав ключи от входной двери.

В судебное заседание истец Мараева Т.В., надлежаще извещенная не явилась, в предоставленном суду заявлении просит прекратить производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчик добровольно передал ей ключи от входной двери спорной квартиры.

Ответчик Иванов А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц.

Судья, принимая отказ истца от искового заявления, установил, что отказ является добровольным, значение отказа истцу понятно, ничьих интересов он не нарушает.

Последствия прекращения производства по делу истцу понятны, о чем она указала в своем письменном заявлении от 17.04.2018г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Мараевой Татьяны Вячеславовны к Иванову Александру Александровичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Золотухин А.П.