Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-52/2014 от 04.07.2014

Дело № 4/8-52/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 08 августа 2014 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Куник М.Ю.,

при секретаре Пестриковой А.В.,

С участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Ивановой М.М.,

представителя филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Степанова А.И.,

осужденного Плотникова С.В.,

Его защитника-адвоката Октябрьской районной коллегии адвокатов г. Красноярска Красноярского края Самсонова И.Д., представившего ордер № 1908 от 08 августа 2014 года и удостоверение № 600,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в отношении:

Плотникова Сергея Владимировича, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: Х, осужденного 00.00.0000 года Емельяновским районным судом Х по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Емельяновского районного суда Красноярского края от 30 апреля 2014 года Плотников С.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с периодичностью, установленной этим органом, не менять постоянного места жительства без его уведомления.

Начальник филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилась в суд с представлением об отмене Плотникову С.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, ссылаясь на то, что приговор в отношении Плотникова С.В. поступил на исполнение в УИИ 22 мая 2014 года. Осужденный самостоятельно для постановки на учет не обратился. 02 июня 2014 года при проверке по адресу проживания и регистрации указанного приговором суда: ул. Высотная, д. 5 кв. 1/23 со слов Брюханова А.С. установлено, что в указанном помещении Плотников не проживает и осужденного он не знает. Телефон Плотникова С.В. был не доступен. В связи с чем 02 июня 2014 года в отношении осужденного начаты первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых установлено, что условно осужденный в местах лишения свободы, в лечебных учреждениях не находится, его смерть органами ЗАГСа не зарегистрирована, по данным Бюро регистрации несчастных случаев Плотников С.В. не значится. Место жительства осужденного в ходе первоначально- розыскных мероприятий не установлено. Так как место нахождения осужденного не установлено в течение более 30 дней, на основании ч. 6 ст. 190 УИК РФ, он признан скрывающимся от контроля.

В судебном заседании представитель филиала УИИ по Октябрьскому району г. Красноярска заявленное представление поддержал по изложенным в нем основаниям, и просил удовлетворить.

Осужденный Плотников С.В. факт допущенных нарушений признал, вместе с тем с представлением не согласился и просил в его удовлетворении отказать. Показал, что действительно не явился для постановки в УИИ, поскольку работал.

Его защитник адвокат Самсонов М.Д. поддержал позицию своего подзащитного и возражал против удовлетворения представления, поскольку обязанности, возложенные приговором суда, в настоящее время Плотников С.В. строго соблюдает.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Иванова М.М. полагала необходимым в удовлетворении представления об отмене Плотникова С.В. условного осуждения отказать, вместе с тем с учетом допущенного нарушения продлить ему на один месяц испытательный срок, установленный приговором суда.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым следующее:

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд, по представлению органа, ведающего исполнением наказания, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.6 ст. 190 УИК РФ условно осужденный, местонахождение которого не установ­лено в течении 30 дней, признается скрывшимся от контроля.

Как установлено материалами личного дела, 2 июня 2014 года в отношении осужденного Плотникова С.В. начаты первоначальные розыскные меропри­ятия по установлению его места нахождения. В ходе проведения первоначальных розыскных мероприятий место нахождение осужденного не обнаруже­но, по указанному в приговоре адресу осужденный не проживает, по учётам медицинских учреждений: противотуберкулёзного диспансера, краевой клинической больнице № 6, краевом психоневрологическом диспансере, краевом кожно-венерологическом диспансере, краевой клинической больнице № 20, осужденный не значится, в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское» не содержится, по данным БРНС ГУ МВД России по Красноярскому краю сведения отсутствуют, что подтверждается ответами на запросы УИИ. По данным системы ПТК «Розыск-Магистраль» информация о проданных билетах отсутствует. По данным ЗАГС Ленинского и Центрального районов г. Красноярска акты о смерти Плотникова С.В. отсутствуют. В филиалы ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю для постановки на учет он не обращался, по сведе­ниям ИЦ ГУВД Красноярского края осужденный не находится в местах лишения свободы, к адми­нистративной ответственности не привлекался. Согласно ответа УФМС России по Емельяновскому району Красноярского края установлено место пребывания осужденного по адресу Х.

Данные обстоятельства в судебном заседании нашли свое полное подтверждение. Однако, при указанных обстоятельствах проверкой, проведенной УИИ в соответ­ствии с ч.2 ст. 188 УИК РФ, было установлено место нахождение осужденного Плотникова С.В.

Учитывая, что в судебном заседании факт сокрытия осужденного от контроля не нашел своего подтверждения, как и не нашло подтверждение злостного неисполнения условно осужденным Плотниковым С.В. отбытия условного наказания, суд считает возможным в удовлетворении представления об отмене условного осуждения Плотникову С.В. отказать.

Вместе с тем, принимая во внимание вышеизложенное и учитывая все обстоятельства по делу, данные о личности осужденного, суд полагает целесообразным в целях исправления осужденного, в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, не отменяя условного осуждения, продлить Плотникову С.В. испытательный срок, назначенный приговором Емельяновского районного суда Красноярского края от 30 апреля 2014, на один месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396-397 УПК РФ, ст. ст. 399, 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору Емельяновского районного суда Красноярского края от 30 апреля 2014 года, в отношении С.В., 00.00.0000 года года рождения,отказать.

Продлить С.В., 00.00.0000 года года рождения, на один месяц испытательный срок, определенный приговором Емельяновского районного суда Красноярского края от 30 апреля 2014 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: подпись М.Ю. Куник