Решение по делу № 2-3423/2013 ~ М-2593/2013 от 02.10.2013

Дело № 2-3423/2013                         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                  25 ноября 2013 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Погудиной М.И.,

при секретаре Трясциной М.Н.,

с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Перми Иванова С.А., действующего на основании служебного удостоверения,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района г. Перми, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Индивидуальному предпринимателю Гирвидз Л. Н., Индивидуальному предпринимателю Косякевичу С. В. об обеспечении беспрепятственного доступа в помещение аптеки,

установил:

Прокурор Дзержинского района г. Перми обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, к ИП Гирвидз Л.Н., ИП Косякевичу С.В. об обеспечении беспрепятственного доступа в помещение аптеки по адресу Адрес.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Дзержинского района г. Перми проведена проверка соблюдения Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». В ходе проведенной проверки установлено, что в соответствии с договором аренды ИП Косякевич С.В. предоставил данное помещение в аренду ИП Гирвидз Л.Н. Помещение аптеки оборудовано одной входной группой с отдельным входом и ступенями. Пандус или иные средства подъема при входе отсутствуют, ширина наружного дверного проема не соответствует нормам. ИП Косякевич С.В., являющийся собственником помещения, ИП Гирвидз Л.Н. - владелец объекта социальной инфраструктуры, в нарушение действующего законодательства не предоставили беспрепятственный доступ инвалидов и маломобильных групп населения в помещение аптеки.

Представитель истца Иванов С.А. на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик ИП Гирвидз Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, дважды вернулись конверты с пометкой «за истечением срока хранения», направила своего представителя.

Ответчик ИП Косякевич С.В. в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дважды вернулись конверты с пометкой «за истечением срока хранения».

В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 ст. 113 ГПК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным судом о времени и месте судебного заседания, так как адресат не явился за получением копии судебного извещения, направленного судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила суд. Ненадлежащая организация деятельности индивидуального предпринимателя в части получения по его адресу корреспонденции является риском самого юридического лица, и все неблагоприятные последствия такой организации своей деятельности должен нести сам индивидуальный предприниматель.

Таким образом, суд признает ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения настоящего спора и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что нежилое помещение общей площадью ... кв.м на ... этаже номера ... на поэтажном плане по адресу Адрес принадлежит на праве собственности Косякевичу С.В., что подтверждается свидетельством о регистрации права (л.д.12).

Дата между ИП Косякевичем С.В. (арендодатель) и ИП Гирвидз Л.Н. заключен договор аренды нежилого помещения по адресу Адрес, для организации розничной торговли лекарственными средствами (л.д.9-11). Помещение передано по акту приема-передачи от Дата (л.д.10).

Гирвидз Л.Н. Дата зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.6), выпиской из ЕГРИП от Дата. Основным видом лицензируемой деятельности ИП Гирвидз Л.Н. является фармацевтическая деятельность, в частности розничная торговля лекарственными препаратами, хранение лекарственных препаратов для медицинского применения в аптеке по адресу Адрес, о чем свидетельствует выданная Дата лицензия №... (л.д.5).

В ходе проведенной прокуратурой Дзержинского района г. Перми проверки аптечного пункта по адресу Адрес установлено, что помещение аптеки оборудовано одной входной группой, которая пандусом или иным подъемным устройством не оборудована, имеются двухуровневые поручни с высотой 80,5 и 102 см, 7 ступеней высотой 14 см и шириной 36 см, ширина дверного проема составила 80 см, о чем составлен акт (л.д.14-16).

Из объяснений представителя ИП Гирвидз Л.Н – Поаврнициной Н.В. следует, что нежилое помещение по адресу Адрес принадлежит на праве собственности ИП Косякевичу С.В., ИП Гирвидз Л.Н. пользуется данным помещением на основании договора аренды от Дата. Входная группа, лестницы были оборудованы собственником, пандус не установлен, имеются швеллеры. При лицензировании аптеки комиссия специалистов из Министерства здравоохранения требований по установке пандуса, соответствующего СНиПам, не предъявляла. ИП Гирвидз Л.Н. не было известно, что входная группа должна была быть сделана в соответствии со СНиПами (л.д.7).

Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает, что требования прокурора Дзержинского района г. Перми в интересах неопределенного круга лиц к ИП Косякевичу С.В., ИП Гирвидз Л.Н. об обеспечении беспрепятственного доступа в помещение аптеки по адресу Адрес, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение, в частности, по инвалидности.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).

В силу ст.1 Закона Пермской области от 27.12.2004 №1957-424 «Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к информации, объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур Пермского края» к социальной, транспортной и инженерной инфраструктуре относится комплекс сооружений и коммуникаций транспорта, связи, а также объектов социального и культурно-бытового обслуживания населения, обеспечивающий функционирование и устойчивое развитие поселений и территорий

Ст. 4 Закона Пермской области от 27.12.2004 №1957-424 «Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к информации, объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур Пермского края» установлено, что объекты социальной, транспортной и инженерной инфраструктур, в соответствии с федеральным законодательством оснащаются следующими специальными приспособлениями и оборудованием, в том числе, пандусами и поручнями у лестниц при входах в здания.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения действующего законодательства, предусматривающего оснащение объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктур специальными приспособлениями и оборудованием, в том числе, пандусами и поручнями у лестниц при входах в здания, суду не представлено, требования прокурора подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

Суд принимает во внимание, что обеспечение беспрепятственного доступа в помещение аптеки путем оборудования входной группы пандусом, поручнями и внутренним дверным проемом, соответствующим требованиям СП 59.13330.2012 требует значительных временных и финансовых затрат, при этом необходимо согласование переоборудования здания с компетентными органами, в связи с чем считает возможным возложить данную обязанность на ИП Косякевича С.В., ИП Гирвидз Л.Н., обязав устранить нарушения законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации в срок до Дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Дзержинского района г. Перми в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Косякевичу С. В., Индивидуальному предпринимателю Гирвидз Л. Н. об обеспечении беспрепятственного доступа в помещение аптеки удовлетворить.

Обязать Индивидуального предпринимателя Косякевича С. В., Индивидуального предпринимателя Гирвидз Л. Н. обеспечить беспрепятственный доступ в помещение аптеки по адресу Адрес путем оборудования входной группы пандусом или иным подъемным устройством, поручнями и внутренним дверным проемом, соответствующими требованиям СП 59.13330.2012, установив срок для устранения нарушения законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации до Дата.

Решение суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья                                         М.И. Погудина