Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-452/2021 ~ М-2277/2021 от 14.05.2021

М-2277/2021 (9-452/20)

24RS0046-01-2021-004629-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2021 года                                                  г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Милуш Ольга Анатольевна, ознакомившись с исковым заявлением Ярового Олега Анатольевича к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений г. Красноярска, Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Яровой О.А. обратился в суд иском к Департаменту Горимущества, ДОСААФ России о взыскании неосновательного обогащения, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу неосновательное обогащение в размере 75 185,34 руб.

Изучив представленное исковое заявление, суд считает, что его следует возвратить заявителю по следующим основаниям.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Определяя территориальную подсудность рассмотрения настоящего спора, необходимо исходить из следующего.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

На основании ч.3 ст. 54 ГПК РФ в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Как следует из искового заявления, истец в качестве ответчиков называет: Департамент Горимущества, указывая место нахождения юридического лица по адресу: <адрес>; ДОСААФ России (ИНН №), указывая место нахождения юридического лица по адресу: <адрес> в лице регионального отделения ДОСААФ России по адресу: <адрес>

При этом, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, размещенном на официальном сайте ФНС России по состоянию на 20.05.2021 местонахождением ответчика Департамент Горимущества является: 660049<адрес>, что не относится к подсудности Свердловского районного суда г. Красноярска, также на территории Свердловского района г. Красноярске филиалов и представительств данное юридическое лицо не имеет.

Кроме того, из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, размещенном на официальном сайте ФНС России по состоянию на 20.05.2021 местонахождением ответчика ДОСААФ России ((ИНН №)) является: <адрес> что не относится к подсудности Свердловского районного суда г. Красноярска, при этом, в г. Красноярске филиалов и представительств данное юридическое лицо не имеет.

При этом, по адресу: г<адрес>, находится самостоятельное юридическое лицо ПОУ «Красноярская ОТШ ДОСААФ России» (№), требования к которому истцом не заявлены.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, учитывая, что местонахождение ответчиков (адрес юридического лица) не относится к территориальной подсудности Свердловского районного суда г. Красноярска, данное исковое заявление надлежит возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами и разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, в суд с соблюдением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135, 224-225 ГПК ПФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ярового Олега Анатольевича к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений г. Красноярска, Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» о взыскании неосновательного обогащения, возвратить заявителю.

Разъяснить Яровому Олегу Анатольевичу, что он вправе обратиться с указанным иском либо в Центральный районный суд г. Красноярска (660049, г. Красноярск, ул. Коммунистическая, 1) по месту нахождения ответчика Департамента Горимущества, либо в Тушенский районный суд г. Москвы (125373, г. Москва, ул. Героев Панфировцев, 26, к. 1) по месту нахождения ответчика ДОСААФ России.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, в суд с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья                                         О.А. Милуш