Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-301/2017 ~ М-221/2017 от 06.03.2017

Дело № 2-(1)-301/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Ефремовой С.Б.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Зуева Владимира Николаевича, Зуевой Татьяны Викторовны, Мациевской Елены Владимировны к Зуеву Сергею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

06.03.2017 года истцы обратились в суд с указанным иском и указали, что являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>.

В квартире зарегистрирован, но не проживает Зуев С.В., который в августе 2016 года добровольно уехал на другое постоянное место жительства. Уточнив исковые требования, просили признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании Зуев В.Н. исковые требования поддержал.

Ответчик Зуев С.В. в судебное заседание не явился.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора- Отделение по вопросам миграции ОМВД России Дзержинского района представителя в суд не направили, соистцы Зуева Т.В., Мациевская Е.В. в суд не явились, суд счел возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца и его представителя адвоката Казаринову Л.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

При разбирательстве дела, на основании представленных сторонами доказательств было установлено, что Зуев В. Н., Зуева Т. В., Мациевская Е. В. являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>.

Зуев С.В. был зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу в несовершеннолетнем возрасте, по достижении совершеннолетнего возраста правом пользования жилым помещением не воспользовался, в августе 2016 года выехал на другое постоянное место жительства, прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения не осуществлял, в спорное жилое помещение не заселялся.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании объяснениями истца Зуева В.Н., рапортом участкового уполномоченного полиции о непроживании ответчика по вышеуказаннгому адресу.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением.

Поскольку в соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в пределах Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия органами регистрационного учета гражданина с регистрационного учета по месту жительства, Зуева С.В. следует считать подлежащим снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.