Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-1053/2018 от 23.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4\16-1053

24 сентября    2018 года                                                   г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре Балбекиной О.С.

С участием прокурора Лосева А.В.

представителя администрации Зебзеева В.А.

Осужденного Бажина О.А.

         Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного 21 сентября 2016 года <данные изъяты> по ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы Бажина О.А. <дата> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания

Установил

           Осужденный Бажин О.А. в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, поощрялся, вину признал и раскаялся, работает, участвует в общественной жизни колонии, получил специальности, обеспечен жильем и работой, доказал свое исправление.

    В судебном заседании осужденный настаивает на заявленном ходатайстве, просит не отбытое наказание заменить более мягким, поскольку, исправился, работает, имеет постоянное место жительства, осознал свою вину, намерен вести законопослушный образ жизни.

    Администрация ходатайство    поддержала.

    Представитель администрации в судебном заседании ходатайство осужденного     поддержал, пояснив, что осужденный не трудоустроен, работает добросовестно по благоустройству ИУ согласно ст. 106, за отбытый срок     поощрялся, не имел взысканий, в общественной жизни участие принимает,    на воспитательную работу реагирует всегда правильно, социальные связи не утратил, не уклоняется от поручений администрации.

        Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы осужденного, представителя администрации, прокурора, изучив представленные суду материалы в обоснование ходатайства, суд пришел к убеждению, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ суд, с учетом поведения лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания, за совершение преступления тяжкие не менее 1/2 назначенного срока наказания, может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказания, указанными в ст. 44 УК РФ в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

Осужденный отбыл не менее 1/2 назначенного ему наказания, согласно представленной характеристике администрации является осужденным положительно характеризующимся. На меры воспитательного характера реагирует. За отбытый срок характеризуется положительно, добросовестно относится к трудовым обязанностям, участвует в общественной жизни, к требованиям администрации относится положительно. По прибытии в исправительное учреждение нарушений не допускает, что свидетельствует о том, что осужденный делает правильные выводы из бесед воспитательного характера. Каких-либо отрицательных сведений, свидетельствующих об отсутствии исправления,    не имеется, отбывает наказание в соответствии с требованиями ПВР, то есть своим поведением доказывает свое исправление и раскаяние.

Продолжает доказывать свое исправление примерным поведением, выполнением своих обязанностей, как осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы.

С учетом личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, свидетельствующего об успешном протекании процесса исправления, который может эффективного продолжаться в условиях не первоначально назначенного наказания, а других более мягких видов наказания, замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания возможна. Осужденный имеет намерения вести законопослушный образ жизни.

Выслушав пояснения осужденного, учитывая, что у осужденного имеется реальная возможность проживания по указанному им адресу суд приходит к убеждению, что вопрос о социальной реабилитации осужденного имеет реальное разрешение.

Учитывая все установленные обстоятельств по делу, суд пришел к убеждению, что осужденному возможно заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания- ограничением свободы, поскольку, в поведении осужденного имеется положительная, постоянная динамика, что подтверждается правопослушным постоянным поведением, осознанием содеянного, стремлением к исправлению, то есть у суда есть основания считать, что осужденный встал на путь исправления.

        Руководствуясь ст. 80 УК РФ, 397-399 УПК РФ суд

            ПОСТАНОВИЛ

     Осужденному Бажину О.А. не отбытую часть наказания в виде лишения свободы заменить более мягким видом наказания- ограничением свободы сроком на 9 месяцев 13 дней     с установлением ограничений:

-Не выезжать за пределы избранного места жительства, соответствующего муниципального образования;

-Не изменять место жительства, места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

-Не уходить из места постоянного проживания с 22 до 06 часов;

- Возложить обязанность на Бажина О.А.    являться на регистрацию в специализированный государственный орган 1 раз в месяц.

Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы время нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным

наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток с момента вынесения постановления, осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующая                                                Ошмарина Л.Г

Копия верна судья:

Секретарь:

4/16-1053/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Бажин Олег Александрович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Ошмарина Любовь Геннадьевна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
27.08.2018Материалы переданы в производство судье
24.09.2018Судебное заседание
25.09.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее