РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
06.08.2015 года г. Самара
Кировский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Бойко В.Б. при секретаре Долинине А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4187/15 по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Глушкову В.А., Барашкину А.П. и Серпскому А.Е. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Департамент управления имуществом г.о. Самара в иске с учетом уточнения просил взыскать с Глушкова В.А., Барашкина А.П. и Серпского А.Е. солидарно в пользу Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. Самара задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. и взыскать с ответчиков в доход местного бюджета г.о. Самары госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
Требования мотивированы следующим: здание общежития, расположенное по адресу: г. Самара, <адрес>, состоит в реестре муниципального имущества на основании постановления Главы Администрации Самарской области № от 27.04.1994 года. На основании решения Департамента управления имуществом г.о. Самара от 01.02.2002 года №, указанное общежитие передано на эксплуатацию и содержание МП ЭСО г.о. Самара. В комнате № общежития ответчик Глушков В.А. зарегистрирован 25.10.2013 года, ответчик Барашкин А.П. зарегистрирован 21.05.2010 года, ответчик Серпский А.Е. зарегистрирован 08.07.2004 года. В МП ЭСО г.о. Самара на имя Глушкова В.А. открыт лицевой счет, то есть фактически заключен договор найма жилого помещения в общежитии. Задолженность образовалась в результате частичной неоплаты жилищно-коммунальных услуг за период с 2013 года по 2015 год. По состоянию на 04.08.2014 года задолженность ответчиков за жилищно-коммунальные услуги составляет <данные изъяты> руб. Ответчики ненадлежащим образом выполняют требования нормативно-правовых актов. МП ЭСО уведомляло ответчиков о необходимости погашения задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В результате систематической неоплаты ответчиками жилищно-коммунальных услуг, МП ЭСО не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию здания общежития, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома - добросовестных плательщиков жилищно-коммунальных услуг. Департамент управления имуществом г.о. Самара, выступая в интересах МП ЭСО г.о. Самара, представляет интересы указанных добросовестных лиц, проживающих в общежитии.
Представитель истица по доверенности Борисова О.Н. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования.
Ответчики Глушков В.А., Барашкин А.П. и Серпский А.Е.в суд не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, отзывы не представили. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что здание общежития, расположенное по адресу: г. Самара, <адрес>, состоит в реестре муниципального имущества на основании постановления Главы Администрации Самарской области № от 27.04.1994 года (л.д.7).
На основании решения Департамента управления имуществом г.о. Самара от 01.02.2002 года №, указанное общежитие передано на эксплуатацию и содержание МП ЭСО г.о. Самара (л.д.6).
В комнате № общежития ответчик Глушков В.А. зарегистрирован 25.10.2013 года, ответчик Барашкин А.П. зарегистрирован 21.05.2010 года, ответчик Серпский А.Е. зарегистрирован 08.07.2004 года, что подтверждается справкой МП ЭСО г.о. Самара (л.д.8).
В МП ЭСО г.о. Самара на имя Глушкова В.А. открыт лицевой счет № (л.д.11), то есть фактически заключен договор найма жилого помещения в общежитии.
Задолженность образовалась в результате частичной неоплаты жилищно-коммунальных услуг за период с 2013 года по 2015 год.
По состоянию на 04.08.2014 года задолженность ответчиков за жилищно-коммунальные услуги составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается: сверкой расчетов с жильцами (л.д.42).
На основании ч.5 ст.100 Жилищного кодекса РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65,частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 Жилищного кодекса РФ, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 Жилищного кодекса РФ, если иное не установлено другими федеральными законами.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.13 Примерного положения об общежитиях, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 11.08.1988 года № (в редакции постановления Правительства РФ от 23.07.1993 года №), проживающие в общежитии рабочие, служащие, студенты, учащиеся, а также другие граждане обязаны своевременно вносить плату за пользование жилой площадью, предоставляемые коммунальные и другие услуги по установленным ставкам и тарифам.
Ответчики ненадлежащим образом выполняют требования нормативно-правовых актов.
МП ЭСО уведомляло ответчиков о необходимости погашения задолженности за жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается актом о неуплате жилищно-коммунальных услуг (л.д.9) и предупреждением о погашении долга (л.д.10).
Согласно ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В результате систематической неоплаты ответчиками жилищно-коммунальных услуг, МП ЭСО не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию здания общежития, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома - добросовестных плательщиков жилищно-коммунальных услуг.
Департамент управления имуществом г.о. Самара, выступая в интересах МП ЭСО г.о. Самара, представляет интересы указанных добросовестных лиц, проживающих в общежитии.
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С ответчиков подлежит взысканию в доход местного бюджета г.о. Самары государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., т.е. по <данные изъяты> руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Глушкова В.А., Барашкина А.П. и Серпского А.Е. солидарно в пользу Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. Самара задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Глушкова В.А., Барашкина А.П. и Серпского А.Е. в доход местного бюджета г.о. Самары государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., т.е. по <данные изъяты> руб. с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г.Самары.
Председательствующий судья В.Б. Бойко