Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-26/2020 (12-467/2019;) от 30.12.2019

    Дело №12-26/2020                                                                                       29МS0070-01-2019-002173-34

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Нарьян-Мар                                                                         14 января 2020 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Бородин А.С., рассмотрев ходатайство Карповой Ольги Владимировны о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи <адрес> в судебном районе Нарьян-Марского городского суда <адрес> на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении Карповой О.В., признанной виновной по ч.1 ст.5.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

    Карпова О.В. обратилась в Нарьян-Марский городской суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке №1 от 02 декабря 2019 года №4-905/2019, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. В ходатайстве просит восстановить срок обжалования указанного постановления, поскольку получила его 06 декабря 2019 года, а жалобу на постановление направила почтой 12 декабря 2019 года. Считает, что срок обжалования постановления должен исчисляться с 07 декабря 2019 года, в связи с чем установленный законом срок на обжалование ей нарушен не был.

    В судебном заседании Карпова О.В., ее защитник Берестов О.Н. доводы ходатайства поддержали.

    Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, оснований для восстановления пропущенного срока на обжалование постановления не нахожу.

Согласно статье 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.3 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, в том числе, предусмотренном ст.5.12 КоАП РФ, может быть подана в течение пяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В силу ч.1 ст.4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами.

Как следует из ходатайства и материалов дела, 02 декабря 2019 года постановлением мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке №1 Карпова О.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.12 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Копия данного постановления была получена Карповой О.В. 06 декабря 2019 года.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Карпова О.В. 12 декабря 2019 года обратилась на него с жалобой в Нарьян-Марский городской суд.

Определением судьи Нарьян-Марского городского суда от 16 декабря 2019 года жалоба Карповой О.В. была оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении.

30 декабря 2019 года Карпова О.В. вновь подала жалобу на указанное постановление мирового судьи с ходатайством о восстановлении срока его обжалования по указанным выше основаниям.

Судья, учитывая, что Карпова О.В. получила копию обжалуемого постановления мирового судьи 06 декабря 2019 года, а жалобу на него подала 12 декабря 2019 года, полагает, что ей был нарушен предусмотренный ч.3 ст.30.3 КоАП РФ срок на обжалование постановления. В то же время каких-либо доводов об уважительности причин пропуска данного срока ходатайство Карповой О.В. не содержит, в связи с чем оснований для его удовлетворения судья не находит.

    Руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ, судья

    О П Р Е Д Е Л И Л :

в удовлетворении ходатайства Карповой Ольги Владимировны о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке №1 от 02 декабря 2019 года №4-905/2019 - отказать.

Определение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                             (подпись)                                   А.С.Бородин

Копия верна. Судья                                                                             А.С.Бородин