Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-889/2017 ~ М-857/2017 от 12.09.2017

Дело № 2-1-889/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2017 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Захаровой О.В., при секретаре Кулешовой П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента Городского имущества города Москвы к Глушковой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

12 сентября 2017 года истец обратился в суд с иском к Глушковой Е.Ю. о взыскании задолженности по договору аренды, указав, что 08.06.2011 года между Департаментом городского имущества города Москвы и Глушковой Е.Ю. был заключен договор аренды с множественностью лиц на стороне арендатора № М-08_035784 на земельный участок площадью 2315 кв.м, имеющий адресные ориентиры: <адрес> (кадастровый номер №),, предоставляемый для целей эксплуатации помещений в здании под магазин. В нарушение принятых по договору обязательств ответчиком допущена задолженность по арендной плате за период с 3 квартала 2015 года по 09.09.2016 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также не оплачены пени за несвоевременное внесение арендной платы за период с 2 квартала 2013 года по 09.09.2016 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Истцом в адрес ответчика направлялась претензии, однако задолженность е погашена. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчицы Глушковой Е.Ю. указанную сумму задолженности и пени по договору аренды от 08.06.2011 года № М-07-035784.

Истец, извещенный надлежащим образом, своего представителя в суд не направил. В письменном заявлении, подписанном представителем истца по доверенности Чуксиным И.В., от исковых требований отказались, в связи с добровольным удовлетворением их требований ответчиком, просили производство по делу прекратить, последствия отказа от иска им понятны.

Ответчик Глушкова Е.Ю. и ее представитель Шустова А.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Согласно статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявленный истцом отказ от иска принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░