Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3011/2018 от 20.04.2018

Гражданское дело № ******

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2018

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Темникова В.Ю., при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> к ответчику ФИО3 с вышеназванным иском.

В обоснование заявленных требований указала, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместного нажитого имущества, в ее пользу с ФИО3 взыскана денежная компенсация в размере 244362 рубля 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8783 рубля, однако решение суда ответчиком не исполнено, исполнительного производство № ******-ИП прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68939 рублей 73 копейки.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В заявлении об отмене заочного решения указал, что с исковыми требованиями не согласен, истцом неверно произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2, в том числе взыскана компенсация в размере 244362 рубля 50 копеек при разделе совместно нажитого имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8783 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом <адрес> УФССП России по <адрес> в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство № ******.

В связи с отсутствием у ответчика имущества, на которое может быть обращено взыскание ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом <адрес> УФССП России по <адрес> вышеуказанное исполнительное производство окончено. До настоящего времени решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, денежные средства в размере 253 145 рублей 50 копеек истцу не выплачены. В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, подтверждающих исполнение судебного решения, ответчиком не представлено.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно разъяснениям, данным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения и иных оснований, указанных в Кодексе).

В связи с чем, обязанность ответчика уплатить взысканную решением суда денежную сумму представляет собой самостоятельное денежное обязательство, неисполнение которого влечет ответственность, установленную ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом, при определении периода, за которые подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, истцом не было учтено, что согласно разъяснениям, изложенным в п. 57 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неукоснительному исполнению подлежат только вступившие в законную силу судебные акты. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную законом.

Как указал Конституционный суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № ******-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию проценты за период ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента вступления в законную силу решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не вправе выходить за рамки заявленных истцом требований.

При сумме задолженности253 145,50руб. (Уральский федеральный округ)
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (157 дн.): 253 145,50 x 157 x 8,25% / 365 =8 983,20руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 253 145,50 x 14 x 11,27% / 365 =1 094,28руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 253 145,50 x 30 x 11,14% / 365 =2 317,84руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 253 145,50 x 33 x 10,12% / 365 =2 316,18руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 253 145,50 x 29 x 9,96% / 365 =2 003,25руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 253 145,50 x 30 x 9,50% / 365 =1 976,62руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 253 145,50 x 33 x 9,09% / 365 =2 080,44руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 253 145,50 x 28 x 9,20% / 365 =1 786,58руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 253 145,50 x 17 x 7,44% / 365 =877,20руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 253 145,50 x 24 x 7,44% / 366 =1 235,02руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 253 145,50 x 25 x 7,89% / 366 =1 364,29руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 253 145,50 x 27 x 8,57% / 366 =1 600,42руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 253 145,50 x 29 x 8,44% / 366 =1 692,89руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 253 145,50 x 34 x 7,92% / 366 =1 862,49руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 253 145,50 x 28 x 7,74% / 366 =1 498,95руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 253 145,50 x 29 x 7,89% / 366 =1 582,57руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 253 145,50 x 17 x 7,15% / 366 =840,71руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 253 145,50 x 49 x 10,50% / 366 =3 558,56руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.): 253 145,50 x 104 x 10% / 366 =7 193,21руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): 253 145,50 x 85 x 10% / 365 =5 895,17руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 253 145,50 x 36 x 9,75% / 365 =2 434,36руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 253 145,50 x 48 x 9,25% / 365 =3 079,36руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 253 145,50 x 91 x 9% / 365 =5 680,17руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 253 145,50 x 42 x 8,50% / 365 =2 475,97руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дн.): 253 145,50 x 22 x 8,25% / 365 =1 258,79руб.
Итого:№ ******.

Доводы ответчика, изложенные последим в п. 3 заявления об отмене заочного решения, о личных отношениях с ФИО2 и тяжелом материальном положении, не имеют юридического значения при рассмотрении настоящего дела. С ходатайством о рассрочке исполнения решения суда по последним обстоятельствам ответчик не обращался, подтверждающих доказательств этого суду не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № ****** копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № ****** копейки.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья В.Ю. Темников