Решение по делу № 2/1-425/2013 ~ М-198/2013 от 14.01.2013

№2/1-425-2013 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

21 февраля 2013 года г.Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего - судьи Шевелевой Н.И.,

при секретаре Пчельниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению администрации Крутовскогоовского сельского поселения Ливенского района Орловской области к Петрашову Ю.И. о признании права собственности на невостребованную земельную долю и встречному исковому заявлению Петрашова Ю.И. к администрации Крутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрации Крутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области обратилась в суд с исковым заявлением к Петрашову Ю.И. о признании права собственности на земельную долю, указав, что администрацией Ливенского района Орловской области было вынесено постановление № 366 от 04.12.1992 года «Об установлении среднезональной доли бесплатной передачи земли и земельной доли по зонам с различной плотностью сельского населения», в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено 130170 га сельскохозяйственных угодий.

Решениями общих собраний трудовых коллективов реорганизуемых хозяйств были утверждены списки лиц, наделяемых земельными долями с определением размера доли каждого собственника:

-по коопхозу «Крутовское» (впоследствии ООО «Крутовское») - 481 гражданин, имеющий право на земельную долю - 6,50 га сельхозугодий.

Земельный участок с кадастровым номером № площадью 10750000 кв. м, находится в общей долевой собственности, расположен на территории Крутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области.

Администрацией Крутовского сельского поселения был составлен список лиц, земельные доли которых являются невостребованными.

В указанном списке среди прочих указана ФИО1.

С момента публикации списка в письменной форме принимались возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения и представившие свидетельства о государственной регистрации права на соответствующую невостребованную земельную долю, были исключены из списка невостребованных земельных долей.

Просила суд признать за администрация Крутовского сельского поселения Ливенского района право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, выделенную ФИО1, размером 6,50 га или 65000 кв. м в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 10750000 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; разрешённое использование - для ведения сельского хозяйства.

Петрашов Ю.И. – сын умершей, обратился в суд со встречным исковым заявлением к администрации Крутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование иска указав, что после смерти мамы в установленный законом срок для принятия наследства обратился к нотариусу, впоследствии чего нотариусом в отношении денежных вкладов и недополученной пенсии было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Просил суд признать за Петрашовым Ю.И. право собственности на невостребованную земельную долю, выделенную ФИО1, размером 6,50 га или 65000 кв. м в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 10750000 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; разрешённое использование - для ведения сельского хозяйства.

В судебном заседании истец Петрашов Ю.И. исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель администрации Крутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области Семяшкина Е.П. исковые требования Петрашова Ю.И. признала, отказалась от ранее заявленных требований к Петрашову Ю.И. о признании за поселением права собственности на земельную долю ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Управления муниципальным имуществом администрации Ливенского района Орловской области в судебное заседание не явился, прислав в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явился, прислав суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что в случае вынесения судом по данному гражданскому делу решения, устанавливающего право на недвижимое имущество, возникшее право будет регистрироваться на основании решения суда.

Представитель третьего лица ООО (коопхоз) «Крутовское» в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленных материалов дела усматривается, что ФИО6 была внесена в список лиц, имеющих право на земельный пай в ООО (коопхоз) «Крутовское» и ее земельная доля значится в списках невостребованных земельных долей ООО (коопхоз) «Крутовское».

Согласно свидетельству о смерти ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела умершей ФИО1 усматривается, что ее сын Петрашов Ю.И. принял наследство в установленный шестимесячный срок, получив свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады умершей и недополученную пенсию.

Согласно постановлению Главы администрации Ливенского района №366 от 04.12.1992г «Об установлении среднезональной доли бесплатной передачи земли и земельной доли по зонам с различной плотностью сельского населения» и Указу Президента РФ от 02.03.1992г №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», и на основании решения общего собрания трудового коллектива реорганизуемого хозяйства об утверждении списка лиц, наделяемых земельными долями, размер земельной доли, передаваемой в собственность граждан по коопхозу «Крутовское» (впоследствии ООО «Крутовское») составляет 6,50 га сельхозугодий.

В соответствии со ст.12.1 Федеральным Законом РФ от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 10750000 кв.м.; кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оценивая вышеизложенные доказательства и признавая их допустимыми, суд считает установленным, что наследодатель ФИО1 имела в собственности спорную земельную долю, а Петрашов Ю.И. – сын умершей, в свою очередь принял наследство после ее смерти, в связи с чем в порядке наследования у него возникло право собственности на спорную земельную долю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.1 Федерального закона №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.218 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Встречный иск Петрашова Ю.И. удовлетворить.

Признать за Петрашовым Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 6,50 га, расположенную в земельном массиве общей площадью 10750000 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, ранее принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, которое будет представлено сторонам не позднее пяти дней со дня окончания судебного разбирательства.

Судья