Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-271/2021 ~ М-217/2021 от 19.07.2021

Дело № 2а-271/2021

10RS 0006-01-2021-000687-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Республика Карелия г. Лахденпохья 08 сентября 2021 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Кузьминовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Черезова Александра Николаевича к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в аренду и понуждении к действиям,

у с т а н о в и л:

Черезов А.Н. обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением, поданным в его интересах Сутягиным А.Н.

Заявленные требования мотивированы тем, что 04.06.2020 Качановская Ю.А., действующая в интересах Черезова А.Н., обратилась в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее – Министерство) с заявлением (вх.№ 13501 от 04.06.2020) о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером № (далее - КН №), площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: Республика Карелия, Лахденпохский район, п. Ихоярвенкюля, категория - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – садоводство. 23 июня 2020 года Министерством был дан ответ, который фактически содержал в себе отказ в удовлетворении заявления в предоставлении земельного участка в аренду, со ссылкой на нарушение требований, установленных земельным и водным законодательством. Не согласившись с принятым решением, Черезов А.Н. обратился в суд с соответствующим административным иском.

На основании изложенного, ссылаясь на положения п.п. 15 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), истец просил суд признать незаконным решение Министерства, выраженное в письме от 26.05.2021 исх.№ 13112/12.4-21, и обязать административного ответчика принять решение о предоставлении вышеуказанного земельного участка в аренды. Взыскать с Министерства судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании административный истец Черезов А.Н., его представитель, действующий на основании доверенности Сутягин А.Н., извещенные надлежащим образом, отсутствовали.

Представитель административного ответчика - Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Заинтересованные лица Веремеев А.Ф., представители Министерства сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия, администрации Лахденпохского муниципального района, администрации Куркиекского сельского поселения, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений и ходатайств не направили.

08.09.2021 от представителя административного истца в суд поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований, в котором указал, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 157, 194, 195 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), разъяснены и понятны.

Исследовав материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления административного истца об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц,

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

    В связи с отказом административного истца от административного иска прекратить производство по административному исковому заявлению Черезова Александра Николаевича к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в аренду и понуждении к действиям.

    Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья          И.В. Жданкина