Дело №2-4026/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 октября 2015 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края,
в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,
при секретаре Цветковой К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ1 к Фесянова Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЮЛ1» (далее по тексту ЮЛ1) обратилось в суд с иском к Фесянова Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЮЛ1» и ответчиком заключен договор №<данные изъяты>, по условиям которого ЮЛ1 предоставил потребительский кредит на сумму <данные изъяты>. на срок 60 месяцев с начислением процентов за пользование кредитом 19,9% годовых. Принятые на себя обязательства ЮЛ1 исполнил в полном объеме. В соответствии с кредитным договором погашение задолженности осуществляется заемщиком в соответствии с графиком платежей. Ежемесячный платеж в соответствии с Условиями предоставления кредита включает в себя часть суммы кредита, подлежащей возврату, сумму начисленных процентов за пользование кредитом за расчетный период. Однако, ответчик нарушил условия договора, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время полностью прекратил оплату по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности по кредиту составила <данные изъяты>., в том числе просроченная ссудная задолженность (основной долг) <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом <данные изъяты>., пеня за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты>. Поскольку ответчик добровольно отказывается погашать кредит, нарушения условий кредитного договора являются существенными, истец просит расторгнуть с ответчиком кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца ЮЛ1» на судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, письменным заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Ответчик Фесянова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обращалась.
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору ЮЛ1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а так же в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Исходя из положений ч.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ЮЛ1 и Фесянова Н.А. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого ЮЛ1 предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев под 19,9 % годовых, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки и на условиях Договора (л.д.7-8).
Решением внеочередного собрания акционеров ЮЛ1 и ЮЛ1» от ДД.ММ.ГГГГ осуществлена реорганизация ЮЛ1 в форме присоединения к ЮЛ1», в соответствии с решением внеочередного собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ изменена организационно-правовая форма ЮЛ1» на ЮЛ1». С учетом изложенных обстоятельств исковое заявление предъявлено в суд ЮЛ1». Представленные суду ЮЛ1» учредительные документы и выписки из Единого государственного реестра юридических лиц подтверждают полномочия истца на предъявления вышеуказанных исковых требований.
Согласно п. 4.1 Условий предоставления ЮЛ1» физическим лицам потребительских кредитов за пользование кредитом заемщик уплачивает ЮЛ1 проценты. Размер процентной ставки за пользование кредитом устанавливается тарифами по кредиту и указывается в заявлении.
Как предусмотрено п. 5.1 вышеуказанных Условий, погашение задолженности осуществляется заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 5.9 Условий ЮЛ1 вправе по своему усмотрению потребовать от заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности в следующих случаях: при просрочке заемщиком уплаты ежемесячного платежа или его части на срок более 30 дней, в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
На основании п. 12.3 названных Условий при неисполнении или ненадлежащем исполнении денежных обязательств по уплате ежемесячных платежей заемщик уплачивает ЮЛ1 неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере, указанном в заявлении, за каждый календарный день просрочки с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячного платежа по дату уплаты непогашенной суммы включительно или по дату окончания срока, установленного в требовании ЮЛ1 о досрочном исполнении обязательств заемщика для погашения просроченной задолженности, в зависимости от того, какая из дат наступит ранее. Со дня, следующего после истечения указанного в требовании срока, начисление неустойки, предусмотренной настоящим пунктом, прекращается, начинает начисляться неустойка, предусмотренная п. 12.4 Условий.
Пунктом 12.4 Условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков исполнения обязательств по уплате Ежемесячных платежей, а также требования ЮЛ1, с даты, следующей за датой исчисления указанного в требовании срока для уплаты просроченной задолженности, заемщик уплачивает начисленную ЮЛ1 неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячных платежей и требования ЮЛ1 о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в размере, указанном в заявлении, за каждый календарный день просрочки по дату уплаты непогашенной суммы, указанной в требовании ЮЛ1, включительно.
Судом установлено, что ответчиком были нарушены обязательства по кредитному договору, ежемесячные платежи вносились нерегулярно, не в полном объеме, последние платежи по кредитному договору были произведены ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по счету (л.д.24-28). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности по кредиту составила <данные изъяты>., в том числе просроченная ссудная задолженность (основной долг) <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом <данные изъяты>., пеня за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты>.
В связи с тем, что принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, нарушения условий кредитного договора являются существенными, имеются все законные основания к расторжению кредитного договора и взысканию с ответчика основной суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ЮЛ1 в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 20).
До настоящего времени ответчик задолженность по кредитному договору не погасил. Таким образом, ответчик Фесянова Н.А., воспользовавшись денежными средствами истца, уклоняется от надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, чем нарушает условия кредитного договора, поскольку кредитор в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при его заключении – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им. Данное обстоятельство является основанием для досрочного расторжения кредитного договора и взыскания образовавшейся задолженности.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ). По смыслу указанных норм закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
На основании условий кредитного договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, ЮЛ1 ответчику начислена неустойка, состоящая из пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере – <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты>., итого общая сумма неустойки по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> Суд принимает представленный истцом расчет неустойки, поскольку находит его верным. Однако, считает размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушенного обязательства и с учетом всех обстоятельств по делу, в соответствии со ст. 330, 333 ГК РФ, считает необходимым снизить неустойку до <данные изъяты>
Итого, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца <данные изъяты>. (основная сумма задолженности по кредитному договору <данные изъяты>., проценты – 73<данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>.)
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части требований в размере <данные изъяты>, которые подтверждаются платежным поручением (л.д.6).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЮЛ1» к Фесянова Н.А. удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЮЛ1» и Фесянова Н.А..
Взыскать с Фесянова Н.А. в пользу ЮЛ1» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий Байсариева С.Е.