Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-413/2019 от 01.07.2019

Материал № 4/13-413/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна              30 июля 2019 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Круглова В.Н., при секретаре Ереминой О.А. с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Никишова М.И., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Граменкина А.С., действующего на оснваии двоеренности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Сидорова Д.С. о пересмотре приговора и о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Сидоров Д.С. осужден приговором Измайловского районного суда г.Москвы от 21 марта 2016 г. по п.п. «д,з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы, п. «а» ч.1 ст.213 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Сидоров Д.С. обратился в суд с ходатайством, в котором просит изменить приговор Измайловского районного суда г.Москвы от 21 марта 2016 года в соответствии с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 г. и снизить срок наказания.

Рассмотрев ходатайство, в отсутствии осужденного, согласно его письменного заявления, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, оставившего рассмотрение ходатайства осужденного на усмотрение суда, заслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного оставить без удовлетворения, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.ст. 9 и 10 Уголовного кодекса Российской Федерации преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

При этом, суд учитывает требования ст. 6, ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговор Измайловского районного суда г.Москвы от 21 марта 2016 года в части квалификации действий осужденного Сидорова Д.С. по п.п. «д,з» ч.2 ст.111, п. «а» ч.1 ст.213, ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации пересмотру в соответствии с Федеральными законами от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ, № 324-ФЗ, № 325-ФЗ, № 326-ФЗ не подлежит, поскольку изменения, улучшающие положение осужденного по указанной статье не вносились.

Суд принимает во внимание, что с 1 января 2017г. в качестве альтернативы лишению свободы применяется наказание в виде принудительных работ, предусмотренное санкцией ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч.1 ст.213 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011г. № 420-ФЗ. Однако с учетом фактических обстоятельств дела, личности осужденного, оснований для замены ему наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется.

Других изменений, улучшающих положение осужденного в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

    ходатайство осужденного Сидорова Д.С. о пересмотре приговора и о смягчении приговоров в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия      В.Н.Круглов