Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2293/2020 ~ М-1428/2020 от 18.05.2020

Дело № 2-2293/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск 10 июня 2020 года

Ленинский районный суд г. Смоленска     

в составе:    

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.    

при секретаре Болоткиной Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Коротковой Ю.Ю. к ООО «СК «Согласие» об изменении договора страхования, взыскании страхового возмещения, штрафа, денежной компенсации морального вреда,

установил:

Короткова Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие», указав, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор добровольного страхования имущества в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Страховой случай наступил ДД.ММ.ГГГГ – произошло залитие квартиры, в результате которого были повреждены обои, натяжные потолки, электропроводка в коридоре, комнате, ванной, люстра, панели в туалете. Ответчиком заявленное событие не признано страховым случаем, в выплате страхового возмещения отказано с указанием на то, что страховое событие произошло до вступления страхового полиса в силу. Просит изменить условие п. 6 договора страхования и полиса страхования и считать договор страхования вступившим в силу с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем уплаты страховой премии наличными деньгами, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, признать залитие квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем, взыскать страховое возмещение в сумме 100 000 рублей 00 копеек, штраф за неисполнение законных требований потребителя в размере 50 % от размера страхового возмещения в сумме 50 000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей 00 копеек.

Заслушав лиц явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исковые требования Коротковой Ю.Ю. о взыскании суммы страхового возмещения вытекают из договора добровольного страхования имущества в отношении квартиры и этой связи истец является потребителем финансовых услуг.

До направления финансовому уполномоченному обращения потребитель финансовых услуг должен направить в финансовую организацию заявление в письменной или электронной форме. Финансовая организация обязана рассмотреть заявление потребителя финансовых услуг и направить ему мотивированный ответ об удовлетворении, частичном удовлетворении или отказе в удовлетворении предъявленного требования (ч. 1,2 ст. 16 Федерального закона № 123-ФЗ).

Потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг, установленных частью 2 настоящей статьи (ч. 4 ст. 16 Федерального закона № 123-ФЗ).

По результатам рассмотрения обращения финансовый уполномоченный принимает решение о его полном или частичном удовлетворении или об отказе в его удовлетворении (ч. 2 ст. 22 Федерального закона № 123-ФЗ).

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 Федерального закона №123-ФЗ, в случае если непринятие финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного ч. 8 ст. 20 Федерального закона № 123-ФЗ срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст. 27 Федерального закона № 123-ФЗ; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Таким образом, приведенными нормативными положениями, вступившими в силу с 01 июня 2019 года (ч. 5 ст. 32 Федерального закона № 123-ФЗ), законодатель установил обязательную досудебную процедуру урегулирования спора в рамках договоров страхования, обуславливающую необходимость обращения соответствующего лица к упомянутому финансовому управляющему. Вместе с тем, в представленных материалах иска документов подтверждающих о подобном досудебном обращении истца не имеется.

В силу абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В этой связи учитывая, что гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральным законами, действующего во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершение отдельных процессуальных действий или неисполнение отдельных судебных постановлений (ч. 3 ст. 1 ГПК РФ), данный иск Коротковой Ю.Ю. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Коротковой Ю.Ю. к ООО «СК «Согласие» об изменении договора страхования, взыскании страхового возмещения, штрафа, денежной компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд города Смоленска в течение пятнадцати дней.



Судья К.М. Макарова

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи К.М. Макарова

секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска

наименование должности уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

Е.А. Болоткина

(Инициалы, фамилия)

10 июня 2020 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2020-001958-74

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2293/2020