Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1654/2016 ~ М-1475/2016 от 24.08.2016

Дело № 2-1654/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2016 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сысоевой О.В.,

при секретаре Максимовой Т.Н.,

с участием ответчика Максимова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Объединенный финансовый капитал» к Максимову А. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Объединенный финансовый капитал» обратился в суд с указанным иском о расторжении кредитного договора № ... от ХХ.ХХ.ХХ и взыскании с ответчика Максимова А.В. задолженности по кредитному договору в размере 124 904,02 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3698,08 рублей. Как следует из искового заявления, между истцом и Максимовым А.В. был заключен кредитный договор № ... от ХХ.ХХ.ХХ, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей на 60 месяцев, под 19,50% годовых. В соответствии с кредитным договором заемщиком принято на себя обязательства по погашению суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом. Максимов А.В. не исполнял надлежащим образом свои обязательства по договору, в связи с чем ему направлялись уведомления и требования, сумма долга до настоящего времени не выплачена. В связи с изложенным заявлены указанные требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают в соответствии с измененными требованиями от ХХ.ХХ.ХХ – в размере123 904,02 рублей, учитывающими внесение ответчиком оплаты в размере 1000 рублей.

Ответчик Максимов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, представил соответствующее заявление.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

Указанные в исковом заявлении обстоятельства - факты выдачи ответчику Максимову А.В. кредита на сумму 200 000 рублей и нарушения им своих обязательств подтверждаются представленными суду доказательствами – кредитным договором № ... от ХХ.ХХ.ХХ, расчетом задолженности, выписками из лицевого счета, уведомлениями и требованиями о погашении задолженности с подтверждением их направления ответчику.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договора, они должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Как следует из ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в ряде случаев, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № ... от ХХ.ХХ.ХХ с Максимовым А.В. и взыскать с ответчика сумму задолженности по нему согласно уточненным требованиям в размере 123 904,02 рублей. В судебном заседании нашли свое подтверждение обстоятельства, в связи с которыми подан иск, свидетельствующие о задолженности ответчика перед банком на указанную сумму, несоблюдении обязанности по ее выплате. Ответчиком заявлено о признании иска, о чем представлено заявление. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно расчету истца в состав задолженности по кредитному договору на общую сумму 123 904,02 рублей входят: сумма основного долга – 118 434,83 рублей, сумма процентов по кредиту – 4694,62 рублей, повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита – 474,57 рублей, плата за наличие просроченной задолженности – 300 рублей.

Представленный истцом расчет проверен судом, он является обоснованным и правильным, с ним согласен ответчик, не представивший возражений по существу иска или контррасчет, заявивший о признании иска, оснований считать это признание недобровольным не имеется, в связи с чем суд принимает данное признание иска ответчиком.

Оценивая в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Максимовым А.В. существенно нарушаются принятые на себя обязательства по кредитному договору, истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ требования истца о расторжении договора суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ОАО «ОФК Банк», с которым был заключен кредитный договор Максимова А.В., ХХ.ХХ.ХХ изменил фирменное наименование на ПАО Банк «Объединенный финансовый капитал», изменения ХХ.ХХ.ХХ внесены в ЕГРЮЛ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9678,08 рублей, исходя из уплаченной истцом суммы 3698,08 рублей (платежное поручение № ... от ХХ.ХХ.ХХ), пропорционально размеру удовлетворенных требований и с учетом заявленного неимущественного требования, государственная пошлина за которое в размере 6000 рублей также уплачена истцом (платежное поручение № ... от ХХ.ХХ.ХХ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Объединенный финансовый капитал» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ..., заключенный ХХ.ХХ.ХХ между ОАО «ОФК Банк» и Максимовым А. В..

Взыскать с Максимова А. В. в пользу ПАО Банк «Объединенный финансовый капитал» задолженность по кредитному договору № ... от ХХ.ХХ.ХХ в размере 123 904 (сто двадцать три тысячи девятьсот четыре) рубля 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9678 (девять тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Сысоева

Решение изготовлено в окончательной форме 10.10.2016

(08-09.10.2016 – выходные дни)