Решения по делу № 2-1904/2012 ~ М-1541/2012 от 19.04.2012

Дело <№> <Дата>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Харлова А.С.

при секретаре Томиловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Ядовиной Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, пени,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее - ОАО АКБ ««Пробизнесбанк») обратился в суд с иском к Ядовиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, пени. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <Дата> между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор <№> на сумму кредита <***> рублей с оплатой за пользование кредита по графику платежей, срок предоставления кредита <Дата> месяцев. Вместе с тем, ответчиком не исполняются принятые обязательства по возврату кредита надлежащим образом. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <***> рубля <***> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <***> рублей <***> копеек, задолженность по плате за пользование кредитом в размере <***> рублей <***> копеек, пени по просроченному основному долгу в размере <***> рубля <***> копейки, пени по просроченной плате в размере <***> рублей <***> копеек, а также расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче иска, в сумме <***> рублей <***> копеек.

Представитель истца Парыгин С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Ядовина Е.А. с иском согласилась в полном объеме.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

<Дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <№> на сумму кредита <***> руб. с платой за пользование кредитом, определенной в графике платежей, со сроком погашения кредита и платы за пользование кредитом в полном объеме через <Дата> месяцев с даты фактической выдачи кредита. Дата ежемесячного погашения кредита и платы за пользование кредитом определена до 25-го числа (включительно) каждого месяца, начиная с <Дата>.

Согласно графику платежей по данному кредитному договору ежемесячная сумма платежа по уплате основного долга, платы за пользование кредитом составляет <***> рубль, при этом первый платеж составляет <***> рублей, последний - <***>.

Сумма кредита в размере <***> рублей согласно мемориального ордера <№> была предоставлена ответчику <Дата>.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по возврату кредита, выплате сумм за пользование кредитом не исполнялись, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности по кредиту по состоянию на <Дата>, уведомлением о задолженности ответчика по кредиту.

Доказательств обратного, в нарушение положений ст.ст.56,57 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пп.4.2 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязан уплатить Банку пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности по кредиту с ответчика подлежащими удовлетворению в сумме <***> рубля <***> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <***> рублей <***> копеек, задолженность по плате за пользование кредитом в размере <***> рублей <***> копеек, пени по просроченному основному долгу в размере <***> рубля <***> копейки, пени по просроченной плате в размере <***> рублей <***> копеек.

Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, каких-либо возражений со стороны ответчика в отношении расчета не поступало, ответчиком расчет не оспаривается.

Оснований для снижении заявленной ко взысканию неустойки суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из указанных положений гражданского процессуального законодательства, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче иска, в сумме <***> рублей <***> копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Ядовиной Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, пени удовлетворить.

Взыскать с Ядовиной Е. А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере <***> рублей <***> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <***> рублей <***> копеек, задолженность по плате за пользование кредитом в размере <***> рублей <***> копеек, пени по просроченному основному долгу в размере <***> рубля <***> копейки, пени по просроченной плате в размере <***> рублей <***> копеек, а также расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче иска, в размере <***> рублей <***> копеек, всего взыскать <***> рублей <***> копеек (<***> рублей <***> копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий         А.С.Харлов

2-1904/2012 ~ М-1541/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ "Пробизнесбанк"
Ответчики
Ядовина Елена Анатольевна
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Судья
Харлов Александр Сергеевич
Дело на странице суда
lomonosovsky--arh.sudrf.ru
19.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2012Передача материалов судье
20.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2012Подготовка дела (собеседование)
18.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2012Судебное заседание
22.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2012Дело оформлено
15.07.2014Дело передано в архив
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее