Решение по делу № 2-703/2014 ~ М-664/2014 от 28.08.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Муравленко                        07 октября 2014 года

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                     Ракутиной Ж.К.,

с участием ответчика Кузнецова Д.Ю.

при секретаре                             Шелиховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-703/2014 по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество к Кузнецову Д. Ю. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк открытое акционерное общество (далее – «Запсибкомбанк» ОАО) обратился в суд с иском к Кузнецову Д. Ю. о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГ между «Запсибкомбанк» ОАО и Кузнецовым Д.Ю. было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору банковского счета №, согласно которому банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности на сумму не более <данные изъяты> руб. на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГ, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока – 18% годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) – 36% годовых. Льготный период пользования кредитом установлен 60 дней, начиная со дня, следующего за днем получения кредита (его части). Клиент обязуется оплачивать банку обязательный минимальный ежемесячный платеж в дату расчетов – не позднее 23 числа каждого месяца. В соответствии с соглашением, за несвоевременную уплату процентов клиент уплачивает в пользу банка неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Банк свою обязанность по соглашению выполнил в полном объеме, выдав кредитные денежные средства заемщику. Однако ответчиком условия договора не исполняются надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>. С учетом уточненных исковых требований просят взыскать с ответчика задолженность по дополнительному соглашению в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец «Запсибкомбанк» ОАО, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Кузнецов Д.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщается к делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом в мотивировочной части решения суда достаточно лишь указать на это.

В своем письменном заявлении ответчик указала, что признает исковые требования истца.

Суд находит, что волеизъявление ответчика на признание иска осознанно и ясно выражено в письменном виде.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка Открытое акционерное общество удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Д. Ю. в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка Открытое акционерное общество задолженность по дополнительному соглашению № 1 к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья    /подпись/            Ж.К. Ракутина

копия верна

Судья                     Ж.К. Ракутина

Подлинник решения хранится в деле № 2-703/2014 в Муравленковском городском суде.