Определение по делу № 2-3644/2015 ~ М-3480/2015 от 22.09.2015

Дело № 2-3644/15г.

Поступило в суд:

22.09.2015 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2015 года г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи ЛОРЕНЦ М.В.,

С участием представителя стороны Беляева Н.Н., Байдецкого Е.А.,

При секретаре Васькиной М.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Кировского района г. Новосибирска к ОЛЕЙНИКОВОЙ Елене Викторовне о приостановлении строительства,

У с т а н о в и л :

В Кировский районный суд г. Новосибирска с вышеуказанным иском обратился истец Администрация Кировского района г. Новосибирска.

При рассмотрении данного дела, было установлено, что ответчик Олейникова Е.В. проживает по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>.

В судебном заседании представитель истца – Беляев Н.Н. заявил возражения по передачи дела в <адрес> районный суд, считает, что в данном случае затрагиваются права на земельный участок, находящийся в Кировском районе г. Новосибирска.

Представитель 3-го лица Мэрии г. Новосибирска также заявил возражения о передачи дела в <адрес> районный суд г. Новосибирска.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым передать дело по подсудности в <адрес> районный суд г. Новосибирска, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Однако, суд считает, что в рассматриваемом случае какой-либо материально-правовой спор между истцом и ответчиком относительно прав на земельный участок отсутствует. Предметом исковых требований является проверка законности строительства жилого комплекса.

При таких обстоятельствах, данный иск подлежит рассмотрения по правилам подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ.

В судебном заседании было установлено, что ответчик – Олейникова Е.В. на территории Кировского района не проживает, в связи с чем, дело было принято Кировским районным судом г. Новосибирска с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску Администрации Кировского района г. Новосибирска к ОЛЕЙНИКОВОЙ Елене Викторовне о приостановлении строительства, в <адрес> районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд.

Судья /подпись/ М.В. ЛОРЕНЦ

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинник определения хранится в гражданском деле № 2-3644/15г.

Определение на 22.10.2015 года в законную силу не вступило

Судья

Секретарь