Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3526/2017 ~ М-2989/2017 от 17.07.2017

            Р Е Ш Е Н И Е

         Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года Кировский районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,       

при секретаре Шорскине С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3526/17 по иску ПАО «СКБ-банк» к Пирогову Д.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ПАО «СКБ-банк» обратилось суд с иском к Пирогову Д.В. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>., а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «СКБ-банк» и Пироговым Д.В. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>., на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под 27,9% годовых.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдал заемщику денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером с кассовым символом № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ и кредитному договору ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в кредитном договоре.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не выполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Банк направил в адрес ответчика претензию № от ДД.ММ.ГГГГ. и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» по доверенности Курганова П.И. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Пирогов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «СКБ-банк» и Пироговым Д.В. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>., на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под 27,9% годовых (л.д.6-8).

ПАО «СКБ-банк» выполнило свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдало заемщику денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером с кассовым символом № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13).

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора, заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Ежемесячный платеж в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике (Приложение к Индивидуальным условиям).

Согласно п.п. 6.1, 7.1 Общих условий, являющихся составной частью кредитного договора, заемщик обязан вернуть полученную сумму кредита в срок, указанный в п.2 Индивидуальных условий договора, уплатив начисленные проценты за пользование кредитом.

В случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей - суммы пени.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

Принятые на себя обязательства ответчик Пирогов Д.В. надлежаще не выполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>. (л.д.4-5). Указанный расчет судом проверен, соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора, и является арифметически правильным.

В целях досудебного урегулирования спора банк направил в адрес ответчика претензию                      № от ДД.ММ.ГГГГ. с требованием погасить оставшуюся сумму задолженности по кредитному договору с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15,17).                        До настоящего времени обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнены.

Учитывая, что Пирогов Д.В. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд признает требования истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Пирогова Д.В. в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 3).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО «СКБ-банк» удовлетворить.

Взыскать с Пирогова Д.В. в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2017г.       

Председательствующий:                                                                                   Беседина Т.Н.