Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1376/2020 ~ М-1011/2020 от 27.04.2020

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2020 года                                                                          г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Болотиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1376/2020 по иску Тажгалиевой З. С. к Тажгалиевой А. С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Тажгалиева З.С. обратилась в суд к Тажгалиевой А.С. с иском о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ей принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение приобретено истцом по договору ДД.ММ.ГГГГ долевом участии в строительстве многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время в жилом помещении зарегистрированы: Тажгалиева А.С., Т.А.М.

Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает, наличие ее регистрации создает препятствия истцу при продаже квартиры.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просила суд признать Тажгалиеву А.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учета по указанному адресу, несовершеннолетнего Т.А.М. зарегистрировать по месту регистрации отца, Т.М.Ж.

Истец Тажгалиева З.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, представила заявление об отказе от иска, в котором указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей понятны. Просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Ответчик Тажгалиева А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции О МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица МКУ «Отдел по делам семьи, материнства и детства Администрации муниципального района <адрес>» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Судом установлено, что отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа Тажгалиевой З.С. от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ Тажгалиевой З. С. от исковых требований к Тажгалиевой А. С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, производство по делу прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения.

    Председательствующий:                                       Е.В. Фокеева.