Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13/2021 (2-214/2020;) ~ М-252/2020 от 16.12.2020

Дело №2-13/2021

УИД:№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2021 года с. Юкаменское

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сабрековой Е.А.,

при секретаре Невоструевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к Коньшиной Н. П., Зянкину Г. А., Чирковой Н. А. о взыскании долга по договору займа,

установил:

кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» (далее - КПКГ «Партнер», истец) обратился в суд с иском к Коньшиной Н.П. (далее – ответчик, заемщик), Зянкину Г.А., Чирковой Н.А. (далее – ответчики, поручители) о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Коньшина Н.П. заключила с КПКГ «Партнер» договор займа № на сумму 100 000,00 руб., оформленный в простой письменной форме сроком до ДД.ММ.ГГГГ. На основании Устава и Положения о предоставлении займов членам КПКГ «Партнер» Коньшиной Н.П. были переданы денежные средства из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 100 000,00 руб. на потребительские нужды на срок 60 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а Коньшина Н.П. обязалась возвратить в КПКГ «Партнер» сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа. В обеспечение возврата суммы займа Коньшиной Н.П. были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Зянкиным Г.А., № от ДД.ММ.ГГГГ с Чирковой Н.А. Согласно п.1.3 договоров поручительства поручитель отвечает перед заимодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату суммы займа, процентов за использование займа, неустойки за несвоевременный возврат займа и процентов за использование займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Согласно п.1.5 договоров поручительства, ответственность поручителя и заемщика является солидарной. Коньшина Н.П. после получения займа произвела оплату процентов за использование займа по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30001,80 руб. и оплатила погашение суммы займа в размере 35245,00 руб. В дальнейшем оплату по погашению суммы займа и процентов за его использование не производила. О наличие задолженности ответчиков неоднократно уведомляли. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 68272,10 рублей, в том числе сумма займа – 64755,00 руб.; проценты - 3373,20 рублей; неустойка - 143,90 рублей.

В соответствии с Уставом КПКГ и Положением о членских взносах пайщик вносит членские взносы в размере и сроки, предусмотренные соглашением о членском взносе. В соответствии с заключенным соглашением о членском взносе Коньшина Н.П. обязалась оплачивать членский взнос в размере 1000,00 рублей в месяц до ДД.ММ.ГГГГ. После заключения соглашения о членских взносах Коньшина Н.П. произвела оплату членских взносов по июль 2020 года и частично за август 2020 года в размере 20 203,90 рублей. В дальнейшем оплату членского взноса не производила. Таким образом, задолженность по уплате членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ составила 3796,10 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности, был отменен в соответствии со ст.129 ГПК РФ. Истец просит взыскать с ответчиков Коньшиной Н.П., Зянкина Г.А., Чирковой Н.А. в пользу КПКГ «Партнер» сумму задолженности по договору займа солидарно в размере 68 272,10 руб., из них сумма займа –64 755,00 руб., проценты за использование суммы займа - 3373,20 руб., неустойку - 143,90 руб.; судебные расходы по уплаченной госпошлине в размере 2362,05 руб.; оплату услуг ООО «Таймер» в размере 3000, 00 рублей; а также взыскать с Коньшиной Н.П. задолженность по уплате членских взносов в сумме 3796,10 руб.

В судебное заседание представитель истца КПКГ «Партнер» не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя КПКГ «Партнер», исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики Коньшина Н.П., Зянкин Г.А., Чиркова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены путем направления судебной корреспонденции по месту регистрации и фактического проживания ответчиков. Требования ст.113 ГПК РФ судом выполнены. Почтовые извещения, направленные Чирковой Н.В., были возвращены в суд с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст.117 ГПК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ответчика Коньшиной Н.П. - Ходырева М.В., действующего по доверенности, в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное тем, что до настоящего времени копия искового заявления в адрес Коньшиной Н.П. не поступала, в связи с чем не было возможности подготовить на него отзыв, просил судебное заедание отложить, обязать истца предоставить в адрес ответчика копию искового заявления с приложениями.

Ходатайство представителя ответчика Коньшиной Н.П. - Ходырева М.В. об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения ввиду его необоснованности. Поскольку, согласно списку внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом КПКГ «Партнер» копия искового заявления с приложениями в адрес Коньшиной Н.П. направлены заказным письмом и получены ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается почтовым уведомлением о вручении. Судом Коньшиной Н.П. направлена заказным письмом копия определения о принятии и подготовке к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ, согласно почтовому уведомлению о вручении Коньшина Н.П. получила судебную корреспонденцию ДД.ММ.ГГГГ. Суд отмечает, что на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Коньшина Н.П. не явилась, явку представителя не обеспечила, не заявляла ходатайств об отложении судебного заседания, в том числе по причине невручения ей копии искового заявления. В связи с неявкой сторон судебное заседании было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчик Коньшина Н.П. была надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебных заседаний, не была лишена возможности представить свои возражения и доказательства, относительно заявленных требований.

В силу ст.167 ГПК РФ, принимая во внимание обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитором является предоставляющая или предоставившая потребительский кредит кредитная организация, предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, а также лицо, получившее право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя.

Согласно пп.1.2, 2.2, 2.2.1, 2.2.2 Устава КПКГ «Партнер» является некоммерческой организацией. Основная деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членам кредитного кооператива (пайщиков), в дальнейшем именуемых «члены кооператива» посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива и иных денежных средств в порядке, определенном Федеральным законом №190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О кредитной кооперации», Базовых стандартов Банка России, иных федеральных законов и уставом кредитного кооператива; размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Партнер» и пайщиком КПКГ «Партнер» Коньшиной Н.П., имеющей членскую книжку №, заключен договор займа №, по условиям которого КПКГ «Партнер» передает Коньшиной Н.П. денежные средства в сумме 100 000 рублей, сроком на 60 платежных периодов с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 20,5% годовых, начисляемых от остатка суммы займа за фактическое количество дней пользования займом с момента последнего платежа, а Коньшина Н.П. обязуется возвратить КПКГ «Партнер» сумму займа и выплатить проценты за пользование займом в порядке и размерах, установленных договором займа (п.п.1,2,3,4 договора займа).

Пунктом 8 Общих условий предоставления, пользования и возврата потребительских займов из фонда финансовой взаимопомощи КПКГ «Партнер», утвержденных решением общего собрания КПКГ «Партнер» ДД.ММ.ГГГГ (далее - Общие условия), а также пунктом 9 Общих условий договора потребительского кредита (займа), утвержденных решением Правления КПКГ «Партнер» ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что для получения займа пайщик обязан произвести оплату паевых взносов в размере, установленном Положением о паевых взносах для формирования паевого фонда, используемого кооперативом для осуществления деятельности, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации». Паевой взнос возвращается пайщику после выполнения договорных обязательств без компенсации. В случае нарушения своевременного возврата части займа и процентов по займу согласно условиям договора паевой взнос может быть направлен на погашение задолженности без уведомления заемщика. Также производит единовременно или ежемесячно оплату членских взносов. Размер и периодичность оплаты членского взноса определяется Положением о членских взносах.

Согласно п. 17 договора займа в случае нарушения своевременного возврата части займа и процентов по займу согласно условиям договора паевые взносы могут быть направлены на погашение задолженности, а также на оплату последнего ежемесячного платежа.

Пунктом 14 Общих условий предусмотрено, что кооператив вправе требовать от пайщика-заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты процентов по договору займа, в случаях: невыполнения заемщиком, предусмотренных индивидуальными условиями договора займа обязательств по уплате процентов по займу, а также при утрате обеспечения или при ухудшении обеспечения по обстоятельствам, по которым займодавец не отвечает; при нарушении заемщиком срока установленного для оплаты процентов по займу; если заемщик не обеспечивает возможности осуществления займодавцем контроля за целевым пользованием суммы займа.

Согласно п. 14 договора займа Коньшина Н.П. ознакомлена и согласна с Общими условиями в организуемой кооперативом финансовой взаимопомощи в форме предоставления займа.

Договор займа подписан сторонами, что подтверждается представленным договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец принятые на себя обязательства по передаче суммы займа в размере 100 000 руб. ответчику Коньшиной Н.П. исполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение возврата суммы займа были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Зянкиным Г.А., и № от ДД.ММ.ГГГГ с Чирковой Н.А.

Согласно ч. 2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Пунктом 4 ч.2 ст.13 Федерального закона «О кредитной кооперации» предусмотрено, что член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, если отсутствует иное соглашение между сторонами (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Обязательства по возврату суммы займа и процентов исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем у Коньшиной Н.П. образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310, ст.314 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1, ч.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору займа, своевременной оплате суммы займа, отсутствии просроченной задолженности на день обращения истца с иском в суд.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 68 272,10 руб., из них сумма займа – 64 755,00 руб., проценты за использование суммы займа - 3373,20 руб., неустойка – 143,90 руб.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании ч.1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п.12 договора займа и п.14 Общих условий при просрочке исполнения очередного платежа по займу пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

Данное условие не противоречит п.21 ст.5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)".

Оснований для признания размера взыскиваемой суммы неустойки несоразмерной последствиям нарушений обязательств суд не усматривает.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

По условиям заключенных с Зянкиным Г.А. и Чирковой Н.А. договоров поручительства № и №, соответственно, поручители приняли на себя обязательства перед займодавцем отвечать за исполнение Коньшиной Н.П. всех ее обязательств, возникших из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату суммы займа, процентов за пользование займа, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной (пункты 1.3, 2.3 договора поручительства).

Договор поручительства считается действующим с момента передачи займодавцем денежных средств заемщику до полного расчета по всем обязательствам договора. Проценты за пользование займом и неустойка за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за использование суммы займа начисляется в размерах согласно условиям договора до полного расчета заемщика с займодавцем независимо от указанного срока окончания договора. Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по договору займа (п.п.4.1, 4.2).

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке с ответчика Коньшиной Н.П., являющейся заемщиком по договору займа, а также с ответчиков Зянкина Г.А. и Чирковой Н.А., являющихся поручителями, подлежат удовлетворению.

Согласно п.п.5, 6 ч.3 ст.1 Федерального закона «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива. Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п.7 ч.3 ст.1 Федерального закона «О кредитной кооперации»).

ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Партнер» и пайщиком Коньшиной Н.П. заключено Соглашение о членском взносе №Ч181 (далее - Соглашение), по условиям которого в соответствии с Уставом кооператива, Положением о членских взносах пайщик вносит членские взносы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1 Соглашения).

Размер оплаты членских взносов определяется дифференцировано по условиям Положения о членских взносах (п.1.3 Соглашения).

Согласно п.1.4 Соглашения членский взнос составляет 1000 рублей в месяц.

Пунктом 1.9 Соглашения предусмотрено, что при наличии задолженности по уплате членских взносов более 60 дней правление кооператива вправе исключить пайщика из членов кооператива на основании ч.3 ст.14 Закона №190-ФЗ «О кредитной кооперации». В этом случае пайщик кооператива обязан в соответствии с п.4 ч.2 ст.13 Закона №190-ФЗ «О кредитной кооперации» досрочно вернуть все полученные ранее займы. Паенакопления и любые переданные в кооператив личные сбережения могут быть направлены на погашение задолженности по уплате членских взносов.

Согласно Положению «О членских взносах КПКГ «Партнер» основанием их внесения является пользование услугами КПКГ, как получение займа, так и заключение договора о передаче личных сбережений, они направляются на финансирование осуществления уставной деятельности КПКГ.

В соответствии с п.3.7.3 Устава КПКГ «Партнер» члены кредитного кооператива обязаны своевременно вносить членские взносы.

Как следует из расчета задолженности по членским взносам, Коньшина Н.П. уплатила членские взносы в размере 20203, 90 руб., задолженность по уплате членских взносов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 3796,10 руб.

Таким образом, требования истца КПКГ «Партнер» о взыскании с ответчика Коньшиной Н.П. задолженности по уплате членских взносов в размере 3796,10 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судебные расходы по оплате услуг представителя истца в размере 3000 рублей подтверждаются договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг, заключенным между КПКГ «Партнер» и ООО «Таймер»; Положением об определении стоимости юридических услуг, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ управляющим ООО «Таймер»; заявкой на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать в разумных пределах расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, является одним из предусмотренных законом правовых способов реализации требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в связи с чем суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Суд, принимая во внимание положение ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, учитывая степень сложности дела, сроки его рассмотрения в суде, объема оказанной услуги, принципа разумности и справедливости, полагает возможным взыскать солидарно расходы на оплату услуг представителя с ответчиков в пользу КПКГ «Партнер» в размере 3000 руб.

При подаче иска истцом заявлены требования имущественного характера на сумму 68272,10 коп., оплаченные государственной пошлиной в размере 2362,05 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1181 руб. 03 коп. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1181 руб. 02 коп.

При удовлетворении исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины с учетом размера удовлетворенных исковых требований в размере 2362,05 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к Коньшиной Н. П., Зянкину Г. А., Чирковой Н. А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Коньшиной Н. П., Зянкина Г. А., Чирковой Н. А. солидарно в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 68272 руб. 10 коп., из них сумму займа – 64755 руб. 00 коп., проценты за использование суммы займа – 3373 руб. 20 коп., неустойку - 143 руб. 90 коп.

Взыскать с Коньшиной Н. П. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» задолженность по уплате членских взносов в размере 3796 руб. 10 коп.

Взыскать с Коньшиной Н. П., Зянкина Г. А., Чирковой Н. А. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» солидарно судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2362 руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Датой изготовления мотивированного решения считать 1 февраля 2021 года.

Судья Е.А. Сабрекова