Постановление по делу № 4/15-413/2016 от 25.08.2016

Дело № 4/15-367/16                                                                                                             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                                                                                           23 сентября 2016 года

          

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Горшковой О.В.,

представителя ФБУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Чернопазова Н.А.,

осужденного Чарова С.В.,

при секретаре судебного заседания Толчковой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Чарова С. В., .....р. о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение,

                                                                   у с т а н о в и л:

        Чаров С.В. осужден .... по приговору П. суда (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от ....) по п. «... УК РФ к ... годам лишения свободы, по п. «... УК РФ к ... месяцам лишения свободы, с конфискацией имущества, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к ... годам лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ к ... годам лишения свободы, с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока ....., отбыл более 2/3 срока наказания.

       Осужденный обратился с ходатайством о переводе в колонию - поселение.

Прокурор просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, в соответствии со ст. 399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного без участия прокурора.

Заслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение представителя администрации колонии, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, исследовав материалы дела, материалы личного дела, суд считает ходатайство удовлетворению не подлежащим, исходя из следующего.

По смыслу ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены судом для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселение.

Чаров С.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода в колонию - поселение.

Вторым условием для применения к осужденному перевода в колонию - поселение является положительное поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного.

Администрацией исправительного учреждения Чаров С.В. характеризуется посредственно. Из характеристики осужденного и материалов дела следует, что по прибытию в исправительное учреждение Чаров С.В. не трудоустроился, с заявлением о трудоустройстве не обращался. Библиотеку и храм исправительного учреждения не посещает. Посещает мероприятия воспитательного характера, реагирует на них правильно, но делает для себя слабые положительные выводы. За время отбывания наказания Чаров С.В. имеет ... поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, ... взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания, ... из которых с водворением в карцер, ... - с водворением в ШИЗО, ... - с водворением в ЕПКТ, ... - с устным выговором, что свидетельствует о нестабильности поведения осужденного.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о нестабильности и неустойчивости поведения осужденного, в связи с чем Чаров С.В. для своего исправления нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в исправительной колонии строгого режима.

         Руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст.397 и 399 УПК РФ,

                                                                  п о с т а н о в и л:

       Осужденному Чарову С. В. в переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение отказать.

       Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                               О.В. Горшкова

4/15-413/2016

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Чаров Сергей Владимирович, 1981 г.р.
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Судья
Горшкова О.В
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
chusovoi--perm.sudrf.ru
25.08.2016Материалы переданы в производство судье
23.09.2016Судебное заседание
29.09.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
29.09.2016Материал оформлен
04.10.2016Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее