Решение по делу № 2-46/2014-Д ~ М-13/2014-Д от 10.01.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Месягутово                                                                                                    26 февраля 2014 года

Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

при секретаре Зиганшиной Г.Р.,

с участием прокурора Файзуллина Ч.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Дуванского района РБ к Петрова В.В. о возложении обязанности по прохождению медицинского осмотра,

установил:

Прокурор Дуванского района РБ обратился в суд с иском к Петрову В.В. о возложении на ответчика обязанности по прохождению медицинского осмотра указав, что проведённой прокуратурой Дуванского района РБ проверкой в сфере обеспечения здоровья прав граждан выявлены нарушения требований законодательства о предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации, так ответчик в течении двух лет после освобождения из мест лишения свободы относится к категории лиц, которые в соответствие с постановлением Правительства РФ от 25.12.2001 года № 892 обязаны 2 раза в год проходить профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза. Согласно сведениям предоставленным ГБУЗ «Месягутовская ЦРБ» ответчик для прохождения флюорографии за истекший 2013 год не обращался. В связи с не прохождением ответчиком профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза, имеется риск здоровью неопределённому кругу лиц, его окружающих, что не соответствует государственной политике по своевременному выявлению туберкулёза и проведению в связи с этим соответствующих мероприятий.

В судебном заседании прокурор Файзуллин Ч.С. иск поддержал, с рассмотрением дела в заочном порядке согласился.

Ответчик Петров В.В. извещён о назначенном судебном заседании надлежащим образом в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки и просьб о рассмотрении дела в своё отсутствие не представил.

Изучив материалы дела, суд признаёт исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 29 Федерального закона от 30.03.1999 З 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-Ф3 «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» профилактика туберкулеза - совокупность мероприятий, направленных на раннее выявление туберкулеза в целях предупреждения его распространения.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-Ф3 в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В целях реализации положений Федерального закона от 18.06.2001 № 77 - Ф3 Постановлением Правительства РФ от 25.12.2001 № 892,утвержден Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, который устанавливает основные требования к проведению профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза.

Согласно пункту 2 указанного порядка профилактические медицинские осмотры населения направлены на своевременное выявление туберкулеза и проводятся в массовом, групповом (по эпидемическим показаниям) и индивидуальном порядке в лечебно-профилактических учреждениях по месту жительства, работы, службы, учебы или содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях в соответствии с инструкцией о проведении профилактических медицинских осмотров населения, утверждаемой Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

В силу п.п. «з» п. 5 Порядка лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в течение первых 2 лет после освобождения подлежат 2 раза в год в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза.

В связи с тем, что ответчиком профилактические медицинские осмотры в целях профилактики туберкулеза не пройдены, наличие либо отсутствие указанного заболевания у данного лица не установлено, имеется риск здоровью неопределенного круга лиц, его окружающих.

На основании изложенного необходимо обязать ответчика пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что исковые требования прокурора, освобождённого от уплаты государственной пошлины, удовлетворены в полном объёме, государственная пошлина 200 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198,

решил:

Удовлетворить требования прокурора Дуванского района РБ, обязать Петрова В.В. пройти профилактический медицинский осмотр в целях профилактики туберкулёза.

Взыскать с Петрова В.В. государственную пошлину 200 рублей.

Разъяснить ответчику, что она в соответствии со ст. 237 ГПК РФ имеет право подать в Дуванский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья:                                Нажипов А.Л.