Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4144/2016 ~ М-2833/2016 от 24.05.2016

                                                                                                                     Дело № 2-4144/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                           11 июля 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Герасименко Е.В.,

при секретаре Богатовой Я.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Народный кредит» к Писаренковой Е.В., Писаренкову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Народный кредит» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчиков Писаренковой Е.В., Писаренкова И.В. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № № от * в размере 270 814 руб. 19 коп., а так же государственную пошлину в размере 5 908 руб. 14 коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО Банк «Народный кредит» Абрамова К.А. не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчики Писаренкова Е.В., Писаренков И.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись своевременно. Судебные извещения ответчикам не вручены, возвращены в суд за истечением срока хранения.

Ознакомившись с содержание искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчики Писаренкова Е.В., Писаренков И.В. не проживают в Ленинском районе г.Красноярска, сняты с регистрационного учета * в связи с убытием <адрес>.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При таких обстоятельствах иск о взыскании задолженности, должен рассматриваться не по правилам об исключительной подсудности, а в соответствии с общим правилом о подсудности гражданских дел - по месту жительства ответчика.

На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, указанный иск не подсуден Ленинскому районному суду г. Красноярска, поскольку ответчики зарегистрированы в Кировском районе г.Курска.

Учитывая вышеизложенное и требования ст.33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Курска по месту жительства ответчиков, поскольку оно было принято к производству Ленинского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-4144/16 по иску ОАО Банк «Народный кредит» к Писаренковой Е.В., Писаренкову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Кировский районный суд г. Курска (305022, г. Курск, ул. Республиканская, д. 42 «в»).

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                                 Е.В. Герасименко