уг. дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ -----
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Пащенко Н.А.
с участием государственного обвинителя
прокуратуры Ивановского района Тихомировой А.Н.
подсудимого Терентьева Д.А.
защитника Ерко В.Я.
представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Карловской Е.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Терентьева Дениса Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося <адрес>, образование среднее, в браке не состоящего, не работающего, проживающего <адрес>, судимого:
1) ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направленного для отбывания наказания в исправительную колонию, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно постановлением Благовещенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с не отбытым сроком 1 год 11 месяцев 28 дней;
2) ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
3) ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, ст. 70 УК РФ, с присоединением не отбытой части наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Сковородинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, с не отбытым сроком 11 месяцев 6 дней,
4) ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области, с учетом изменений внесенных постановлением Белогорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, по ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Белогорского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с не отбытым сроком 7 месяцев 4 дня,
5) ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по ч.2 ст. 228 УК РФ, ст. 64 УК РФ, к 2 годам лишения свободы,
содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Терентьев Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Так, Терентьев Денис Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, находился в <адрес>, где после распития спиртных напитков совместно со своим знакомым К. (судебное разбирательство в отношении которого приостановлено в связи с болезнью), который предложил ему совершить хищение имущества, принадлежащего ФИО2, хранящегося в надворных постройках последней, расположенных во дворе дома <адрес>, на что он согласился, тем самым вступив с К. в преступный сговор.
После этого, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Терентьев Д.А., реализуя свой совместный с К. преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и удовлетворения своих личных материальных потребностей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, с целью хищения чужого имущества через калитку в ограждении совместно с К. прошел во двор дома <адрес>, где похитили стоящую во дворе металлическую тележку, стоимостью <данные изъяты> рублей. После этого Терентьев Д.А., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества совместно с К. незаконно, через незапертую дверь проникли в гараж, расположенный во дворе указанного дома, откуда похитили три велосипеда, по цене <данные изъяты> рублей каждый, на общую сумму <данные изъяты> рублей. После этого Терентьев Д.А., продолжая свои совместные с К. преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, подошел к летней кухне, расположенной во дворе дома <адрес>, где при помощи найденной в вышеуказанном гараже металлической арматуры сорвал навесной замок с входной двери кухни, и совместно с К. незаконно, с целью кражи, проник в летнюю кухню, являющуюся помещением, откуда с корыстной целью, умышленно, тайно совместно с К. похитил пылесос, стоимостью <данные изъяты> рублей, оцинкованное ведро, стоимостью <данные изъяты> рублей и два оцинкованных ведра по цене <данные изъяты> рублей каждое, а всего похитил имущества, принадлежащего ФИО2 на общую сумму <данные изъяты> рублей. Затем, Терентьев Д.А., осознавая, что совместно с К. противоправно безвозмездно изъял в свою пользу чужое имущество, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Кроме того, Терентьев Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Так, Терентьев Денис Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства <адрес>, по внезапно возникшему преступному умыслу, решил совершить кражу имущества, принадлежащего ФИО3, из нежилого дома №, расположенного <адрес>, при этом достоверно зная о том, что в вышеуказанном доме длительное время никто не проживает. После чего ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Терентьев Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и удовлетворение своих личных материальных потребностей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, с целью хищения чужого имущества, прошел во двор дома №, расположенного <адрес>, принадлежащий ФИО3 После чего, выставив стекло в окне коридора дома, незаконно, с целью кражи, проник в коридор указанного нежилого дома, а затем и в дом, отогнув на входной двери гвозди, при помощи которых была забита входная дверь дома, тем самым незаконно проник в помещение, где увидев, что в доме находится много разного ценного имущества и понимая, что за одни раз он все похитить не сможет, решил в несколько приемов, в течении определенного времени тайно похитить имущество, принадлежащего ФИО3, находящегося в указанном нежилом доме и приготовил его для хищения, а именно: печное литье, одеяло, чайный сервиз, 2 набора рюмок из стекла, 2 бокала из стекла, телевизор марки <данные изъяты> савбуфер, музыкальные колонки серого цвета, в количестве 4 штук, музыкальные колонки черного цвета, в количестве 2 штук, палас, ковер, комплект штор, тюль, мужской свитер, а также продолжая свои преступные действия, с целью кражи снял с потолка в зале указанного дома люстру, приготовив ее для дальнейшего хищения и понимая, что не сможет ее унести, и имея умысел на хищение еще иного имущества решил прийти с целью хищения в указанный дом позже. После чего Терентьев Д.А. похитив вышеуказанное приготовленное им, принадлежащее ФИО3 имущество, а именно:
- одеяло, стоимостью <данные изъяты> рублей;
- чайный сервиз, стоимостью <данные изъяты> рублей;
- 2 набора рюмок из стекла, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 набор, на общую сумму <данные изъяты> рублей;
- 2 бокала из стекла, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 шт., на общую сумму <данные изъяты> рублей;
- телевизор марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей;
- савбуфер, стоимостью <данные изъяты> рублей;
- музыкальные колонки серого цвета, в количестве 4 шт., стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 шт., на общую сумму <данные изъяты> рублей;
- музыкальные колонки черного цвета, в количестве 2 шт., стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 шт., на общую сумму <данные изъяты> рублей;
- палас, стоимостью <данные изъяты> рублей;
- ковер, стоимостью <данные изъяты> рублей;
- комплект штор, стоимостью <данные изъяты> рублей;
- тюль, стоимостью <данные изъяты> рублей;
- мужской свитер, стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, перенес его по месту своего проживания <адрес>, где в это время находился К., (судебное разбирательство в отношении которого приостановлено в связи с болезнью), и продолжая действовать в рамках своего преступного умысла предложил последнему совершить хищение имущества из нежилого дома, принадлежащего ФИО3, расположенного <адрес>, на что К. согласился, тем самым вступил с ним в преступный сговор.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Терентьев Д.А. совместно с К., продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и удовлетворение своих личных материальных потребностей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, с целью хищения чужого имущества, через ранее открытую им ДД.ММ.ГГГГ дверь, незаконно, с целью хищения чужого имущества проник в нежилой дом, расположенный <адрес>, откуда с корыстной целью, совместно с К., похитил принадлежащие ФИО3:
- покрывала в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 шт., на общую сумму <данные изъяты> рублей;
- одеяло, стоимостью <данные изъяты> рублей;
- люстру, стоимостью <данные изъяты> рублей;
- пылесос марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Затем, Терентьев Д.А., осознавая, что совместно с К., противоправно безвозмездно изъял в свою пользу чужое имущество, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению. Таким образом Терентьев Д.А. совместно с К. в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, совершая ряд тождественных преступлений, охваченных единым умыслом, из одного и того же источника, тайно похитил, принадлежащее ФИО3 имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, Терентьев Д.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, Терентьев Денис Анатольевич, незаконно занимаясь немедицинским потреблением наркотических средств путем курения продуктов дикорастущей конопли, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь по месту своего жительства <адрес>, решил незаконно, умышленно приобрести и хранить наркотическое средство в крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта. После чего Терентьев Д.А. в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, в период времени с <данные изъяты> на участке местности, расположенном <адрес>, в пакет, незаконно, умышленно собрал <данные изъяты> части зеленой дикорастущей конопли, чем незаконно, умышленно приобрел наркотическое средство – марихуану, массой 339,1 грамма в крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта. После этого Терентьев Д.А. в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, незаконно приобретенное им наркотическое средство – марихуану, массой 339,1 грамма в крупном размере, при себе перенес по месту своего жительства <адрес>, где незаконно, умышленно хранил наркотическое средство для личного потребления путем курения без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> по <адрес>, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято наркотическое средство, принадлежащее Терентьеву Д.А., которое является марихуаной, массой 339,1 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру наркотических средств.
Кроме того, Терентьев Д.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, Терентьев Денис Анатольевич, незаконно занимаясь немедицинским потреблением наркотических средств путем курения продуктов дикорастущей конопли, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь по месту своего жительства <адрес>, решил незаконно, умышленно приобрести и хранить наркотическое средство в крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта. После чего Терентьев Д.А. в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, в период времени с <данные изъяты>, на территории приусадебного участка по месту своего проживания дома №, расположенного <адрес>, на участке местности, расположенном <адрес>, в 2 пакета, незаконно, умышленно собрал <данные изъяты> части зеленой дикорастущей конопли, чем незаконно, умышленно приобрел наркотическое средство – марихуану, общей массой 605 грамм в крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта. После этого Терентьев Д.А. в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, незаконно приобретенное им наркотическое средство – марихуану, общей массой 605 грамм в крупном размере, при себе перенес по месту своего жительства <адрес>, где незаконно, умышленно хранил наркотическое средство для личного потребления путем курения без цели сбыта. Однако в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по <адрес>, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято наркотическое средство, принадлежащее Терентьеву Д.А., которое является марихуаной, общей массой 605 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру наркотических средств.
Кроме того, Терентьев Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Так, Терентьев Денис Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, по внезапно возникшему преступному умыслу решил совершить кражу имущества, принадлежащего ФИО4, со двора квартиры № дома №, расположенного <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Терентьев Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и удовлетворение своих
личных материальных потребностей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, с целью хищения чужого имущества, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, прошел во двор квартиры № дома №, расположенного <адрес>, где путем свободного доступа из клетки, находящейся во дворе указанной квартиры, с корыстной целью, умышленно, тайно похитил кролика, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащего ФИО4. После этого Терентьев Д.А., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества и удовлетворение своих личных материальных потребностей, с целью кражи, открыл дверь запертую на металлический крючок и незаконно проник в сарай, расположенный во дворе квартиры № дома № по <адрес>, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда с корыстной целью, умышленно, тайно похитил козу, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую ФИО4, а всего похитив имущество, принадлежащее последней на общую сумму <данные изъяты> рублей. Затем Терентьев Д.А., осознавая, что противоправно, безвозмездно изъял в свою пользу чужое имущество, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Согласие государственного обвинителя на проведение по делу особого порядка судебного разбирательства имеется.
Судом были получены положительные результаты по всем вопросам, необходимым для возможности применения особого порядка принятия судебного решения.
Подсудимый Терентьев Д.А. с предъявленным обвинением и исками потерпевших ФИО3 на сумму <данные изъяты> рублей и ФИО4 на сумму <данные изъяты> рублей согласен в полном объеме.
Санкции ч.2 ст. 158 УК РФ и ч.2 ст. 228 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы.
Суд считает, что вина подсудимого полностью доказана в ходе предварительного следствия, а обвинение предъявлено ему обосновано и в полном объеме.
Действия Терентьева Д.А. правильно квалифицированы:
- по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества у ФИО2) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
- по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества у ФИО3) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
- по ч.2 ст.228 УК РФ (эпизод изъятия марихуаны от ДД.ММ.ГГГГ) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
- по ч.2 ст.228 УК РФ (эпизод изъятия марихуаны от ДД.ММ.ГГГГ) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
- по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества у ФИО4) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
По месту прежнего отбывания наказания в местах лишения свободы Терентьев Д.А. характеризуется, как вставший на путь исправления. (т.3 л.д. 118).
По месту жительства Терентьев Д.А. характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к совершению административных правонарушений и преступлений. (т.3 л.д. 124,125).
Обсудив вопрос о назначении наказания подсудимому, учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого, совершившего пять преступлений, два из которых являются тяжкими, возможно только путем назначения наказания в виде реального лишения свободы.
При этом, суд учитывает у подсудимого в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явки с повинной по всем инкриминируемым ему преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию совершенных им преступлений, путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте преступлений, молодой возраст, частичное возмещение ущерба потерпевшим.
Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, при назначении наказания по ч.2 ст. 228 УК РФ и ч.2 ст. 228 УК РФ, суд согласно ст. 64 УК РФ, признает исключительной, и считает возможным назначить подсудимому наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ и ч.2 ст. 228 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы при назначении наказания по п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, не применять.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает у подсудимого рецидив преступлений, который в действиях подсудимого по отношению к совершенным им преступлениям, предусмотренными ч.2 ст. 228 УК РФ и ч.2 ст. 228 УК РФ, является опасным.
Кроме того, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного, суд признает у подсудимого при назначении наказания по п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя и учитывает его при назначении наказания. по п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Назначенное наказание Терентьев Д.А., согласно ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Обсудив вопрос об изменении тяжести совершенных преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и наличие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие.
Рассмотрев гражданские иски потерпевших ФИО3 о взыскании с Терентьева Д.А. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей, ФИО4 о взыскании с Терентьева Д.А. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, учитывая также мнение подсудимого, полностью признавшего данные иски, суд считает необходимым иски удовлетворить и взыскать с Терентьева Д.А. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей ФИО3 <данные изъяты> рублей, в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей ФИО4 <данные изъяты> рублей.
Рассмотрев гражданский иск потерпевшей ФИО2 о взыскании с Терентьева Д.А. и Козлова А.М. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей, учитывая, что судебное разбирательство по уголовному делу в отношении Козлова А.М. в связи с тяжким заболеванием подсудимого приостановлено, а согласно ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно, и только по заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным п.2 ст. 1081 ГК РФ, что потребует производства дополнительных расчетов, связанных с гражданским иском и отложения судебного разбирательства, суд считает необходимым признать за гражданскими истцом ФИО2 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу:
- имущество, принадлежащее потерпевшим и переданное им на хранение, надлежит оставить по принадлежности потерпевшим;
- справки об исследовании наркотических средств, хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит хранить в материалах уголовного дела;
- наркотическое средство марихуану, хранящееся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Ивановскому району, надлежит уничтожить.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Терентьева Дениса Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества у ФИО2)- 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы;
- по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества у ФИО3) - 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы;
- по ч.2 ст.228 УК РФ (эпизод изъятия марихуаны от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 64 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы;
- по ч.2 ст.228 УК РФ (эпизод изъятия марихуаны от ДД.ММ.ГГГГ), ст.64 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы;
- по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества у ФИО4)- 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы;
Назначить Терентьеву Д.А., согласно ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
Назначить Терентьеву Д.А., согласно ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислять Терентьеву Д.А. со дня провозглашения приговора, с зачетом времени предварительного содержания под стражей, - с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения заключение под стражу в отношении Терентьева Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Взыскать с Терентьева Д.А.: в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей ФИО3 <данные изъяты> рублей, в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей ФИО4 <данные изъяты> рублей.
Признать за гражданскими истцом ФИО2 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- имущество, принадлежащее потерпевшим и переданное им на хранение, оставить по принадлежности потерпевшим;
- справки об исследовании наркотических средств, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;
- наркотическое средство марихуану, хранящееся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Ивановскому району, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня получения копии приговора.
Осужденный при обжаловании приговора в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, апелляционного представления или жалобы, поданными другими участниками уголовного судопроизводства.
Судья Ивановского районного суда Пащенко Н.А.